Т.ё. в целом с автоматическим расчётом точки упреждения.
Зачем захват сопровождение и внесение ручной поправки, в игре же птур при боковом движении отстает от маркера
Что то ты бредешь уже
А предложить реализовать АСЦ как РЛС захват это не бред?)
Не сильно бредовее твоих хотелок.
Бред? То что у современных СУО есть захват и сопровождение? Когда это бредом стало?
У хризантемы автоматика условно работает в тундре и поправки на быстрые цели не берет автоматически что тоже бред но реализация такая есть, значит прецедент есть
Так что бредешь ты
птуры LOSAT?)
Бредом стало твое желание приравнять захват Хризантемы и Ка-50
Там была поделка на эту тему. Выполнена в массо-габаритах TOW для применения с вертолетов.
Не цепляйся к словам, ты ковыряешь там где не стоит что выглядит мерзко, в любом случае у нас автомат сопровождения на самолетах разных типов по своим механикам не чем не отличаются
Тоже такое представил. Выглядитт имбой на первый взгляд.
Отличается. ТВ не работает ночью, в плохую погоду и не сопровождает цель в ТДА. ИК всё это умеет делать. Радарный захват тоже, но при этом вызывает срабатывание СПО.
Ага ну да, то что выглядит одинаково - обязательно же является таковым с точки зрения Кода.
Ты что докопался до всякой мелочи, я понимаю ты трусы готов на себе порвать но что бы советам не чего не давали что могло бы хоть как то повлиять на гемплей не в пользу синевы, поэтому усердно пытаешься все это перевести в абсурд. Я про захват и сопровождения схожий по геймплею как на хризантеме он уже с пеной у рта про то что РЛС это не телеавтомат (прикинь я в курсе) тебе какой смысл объяснять если твоя задача не понять мысль а всё обосрать?
Геймплейно применяются одинаково в чем проблема то? То что разные углы, разные дальности и ТПВ в прицеле я не про все это имел веду, ты меня утомил уже
Бедные несчастные советы. Всем-то они обделены. Ай-ай-ай, как так можно-то, а?
Не плачь всё будет хорошо!
Не будет. Улитка не введёт Longbow и я не смогу уничтожать танки в дымах… Плак-плак😭😭😭