И какой вывод из этого делаем?
И опять ты проигнорировал меня, напишу снова абрамсы похожи между собой, как и т80б похож на бвм, но при этом еще есть танки т62 т64 т72 и т90, которые, если судить логикой НАТО, не должны быть похожи на т80
Что по сути я был прав и это дальнейшее развитие идеи т62
Спасибо что не т26.
5 лайков
Умный, шутка, класс, лик поставил посмеялся, коммент вот тоже поставил
Ну а как еще на троллинг ответить.
То есть современный т90 не должен быть похож на современный т80, потому что современный абрамс не похож на древний м60?
А ты не думал, что советские танки между собой схожи, потому что все заводы имеют примерно одно и тоже ТЗ?
Почему современный т80 похож на древний т72
Почему лекрек не похож на летпарда , если разрабатывается вместе для одних и тех же целей?
это такой троллинг?
Тебя не смущает, что современный т80 - тупо глубокая модернизация старого т80 с новой начинкой?
Хочешь увидеть различия - сравни т14 и т80. Вот т14 полностью новый танк, а не улучшение старого
Опять читаешь меж строк…
Да мне уже и не хочется твои бредни читать
Только я написал, что все заводы в россии получают одно и тоже тз и дальше конструкторы проектируют свое виденье танков по этому тз. Отсюда и их сходство
А ты спрашиваешь, почему французский эклер отличается от немецкого леопарда. Ну да. Веть франция и германия тоже делают танки по одному тз
Мне больше нечего тебе сказать, если ты этого не понимаешь
1 лайк
Просто не кормите тролля.
1 лайк
шо же тут было? =)
сказал,что украинские танки в игре были бы лучше,чем советские
троллинг тупостью
Вы же понимаете, что “лучше” в WT обуславливается выданным танком БР, а так же некоторым рядом балансных условностей?
почему это лучше
чем это?
при одинаковом бр
Так потому что БР выставлен неправильно. PT-16 должен выше на 0.3 смело отправится. Впрочем этого и хватит, т.к. у танка тоже минусов хватает