Ой, сколько уже тем было…
Но если с патентом, то нихай.
По мне Об.640 «Чёрный орёл» на базе Т80 с внешней боеукладкой и автоматом заряжания гораздо интереснее чем это чудо. И “Бурлак” это разве не универсальный боевой модуль (башня) для всех типов советских танков (т72, т80, т90)?
Если вот эта красная хреновина за башней и есть АЗ, лопаться он будет знатно, на уровне Бкана
Собственно взрываться как у Бкана оно не должно, если верить патенту на ТЗК
1 лайк
Собственно “Бурлаки” это разве серийные машины принятые на вооружение? Тоже опытные танки, а ты сам десяток сообщений назад хотел их в ветку.
сильно похоже на реликт?
Собственно мы опять вернулись к Бурлакам, давай уже закончим эту тему. По нему наверное даже целая отдельная тема есть, там и надо говорить про него.
1 лайк
ты глупый или что-то? если бы ты внимательнее читал, то увидел своими глазками, что бурлак я предполагал в качестве акционки, ведь “такую редкую машину вряд-ли добавят в прокачиваемую ветку”
версия т90
на версии т80 реликт
по-моему она закрыта давно уже
но два бурлака даже интереснее, один с реликтом, зх и гтд1400
второй с к5, без зх и с дизелем на бре поменьше
вроде на версиях ещё башни отличаются внешне как минимум
Все известно, из отличий от Т-72Б (89): новый КУВ (птур), появление Шторы, а так же СУО аналогичное Т-80У, т.е. наличие Дублированного управления и Тепловизора.
По танкам из 90-х информации всегда есть.
вырезка из книги про Т-90
ТО1-ПО2Т - Агава-2 (ТПВ)
ТО1-КО1 - Буран-ПА (ПНВ)
Тут уже вопрос что выберут разработчики, потому что Агава устанавливалась, но судя по всему не на все танки
Т-90 1992г с "агавой"
1 лайк
никогда такого не было и вот опять
то есть т90 со старой плохой башней, плохими приводами, бесполезными птурами и коэп который не спасает от современных птуров? а ну и ещё теплак
у него даже бко нет?
самый ранний т90 с задним аз? который не факт что ставился
Нет, ТКХ это именно прототип Type10, который в серию не пошел.
Это как Т-90 и Об. 188
но это прототип серийного танка
бурлак или черный орел не имеют даже чего-то близко похожего серийного
с такой же логикой перед арматой могут об195 добавить, и это будет считаться ранней версией
Логика и Улитка, хммм…
А такое нам надо
С ДЗ кактус… както сомнительно но окей
Объект 195 надо даже не до, а вместо(хотя бы после) Т-14, танк-то поинтереснее будет. 152 мм пушка, спаренная тридцатка. А необитаемая башня и тут есть, так что толку с Т-14 немного
Не сказал бы. Учитывая абсолютную картинность башни.
Ничего хорошего не несёт в себе.
Это скорее минус, чем плюс у ОБТ.
1 лайк
Какой ДЗ кактус? Ты с 640 путаешь, на 195 вроде реликт ставился
Агсу это не мешает вроде как себя чувствовать неплохо. На асах ты чиниться будешь секунд 10-15, если тебе по кд выбивать будут казну с пушкой, а учитывая рикошеты, кривой урон и непробития, то ты за это время этим 152мм дрыном кого-то, да ушатаешь, а спаренная 30ка тоже прикольно выглядит, нет–нет, а вертолётики распилить можно будет и лёпики в бортики покушать, на крайняк ствол выбить, а если добавят захват и сопровождение цели, как на бэхе 2, а я думаю он был там, хотя бы в качестве эксперементальной функции, то и самолёты залетевшие низко можно будет подпиливать
Он себя так чувствует исключительно из-за малой детализации модулей и фактически неуязвимого АЗ.
Правда помимо казны придётся чинить ещё ВН и АЗ.