Если правильно помню, то башней занимались на одном берегу Атлантики, а корпусом на другом, то есть аз у обоих танков должен быть буквально идентичным.
Возможно, ты говоришь о кпз70 с 120мм орудием, который немцы уже делали сами на основе кпз70 с 152мм орудием, вот там действительно мог получится такой прирост скорострельности
Не ,там проблема была в несовместимости немецкого АЗ с американскими шилейлами,а у американцев получалось 10 секунд на заряжание одного выстрела.
Там была несовместимость имперской и метрической системы счисления, которая по итогу и убила весь проект после общих затрат конечно.
7.5 если быть точнее.
А перезарядка ПТУР - да, у США получилось снизить почти в 2 раза.
Зато безнадёжно подорвать раз в 10 проще,практика не врёт.
Однако экипаж при этом имеет нешуточные шансы на выживание. Попасть в забашенную нишу ничуть не легче ,чем просто заслать фпв под башню сзади ,где тонкая крыша мто в 25мм и сразу пороха и снаряды. Вот только они уже внутри ,вот беда.
Откуда такой вывод ,что именно это убило проект ?
Там были разные взгляды на перспективу,это да.
Одни хотели 120мм ,другие 152 и птуры через ствол .
Но говорить что несовместимость систем измерения убила проект …неужели инженеры были неспособны перевести дюймы в миллиметры ? Сомневаюсь.
Правда до этого её надо пробить…
гениально.
Попасть в огромную крышу, где 1/2 в случае с Абрамсом БК - так же просто, чем заслать дрон в какую то щель под башней позади танка.
Это было одна из сложностей, которая привела к развалу проекта.
Ну попробуйте это сделать сами.
У вас получится ерунда полнейшая, ибо точность вы эти две системы счисления между собой не переведёте.
1 - да , проблема же пробить 5мм перегородку,пол метра воздуха и 25мм крышу.
2 - попасть в огромное мто, по ширине башни ,где раскинулся 2х метровой ширины аз. Вы хоть рентген МТО т90М/72 откройте,прикола ради .
3 - вы написали что именно это убило проект ,прямая цитата.
4 - есть формулы перевода ,не вижу никакой проблемы,кроме чисто формальной.
Ага. А попасть туда конечно же так же легко как в огромную крышу, которая по общей площади раза в 3 больше ?
О эти сказки. Где то я это уже раньше слышал…
Может начнём читать всё, а не то, что вам выгоднее ?
Там была несовместимость имперской и метрической системы счисления, которая по итогу и убила весь проект после общих затрат конечно.
Помянем
1 - площади совершенно идентичны ,хватит выдавать желаемое за действительное.
2 - да ну ,большего сказочника чем вы ,ещё поискать на форуме. Что там по 1г46М?
3 - “которая по итогу убила весь проект” ,это можно трактовать как-то иначе ?
4 - я вижу весьма точное значение,не вижу здесь числа Пи.
Вы тут недавно ( справедливости ради не только вы ) ,всем вокруг рассказывали ,что скорости наведения зависят от типа СТВ. И я после этого сказочник ?
Вот это заявление
Давно в погоне башни Т-72 поместится более 30 выстрелов 120мм ?
Удачи на линейке отмерить данное значения. Тем более в те времена, когда ЧПУ только зарождалось.
Опять трактуете как вам удобнее ?
1 - Конечно не поместится,погон то круглый ,как и снаряды расположены по кругу.
А снаряды в Абрамсе лежат в несколько рядов,по ширине ± так же как и корпус т72.
2- я смотрю у вас познания и как у чертёжника присутствуют? Интересно,а хоть в чем то вы специалистом являетесь,или так , ниочём ,зато во всём?
3 - трактую так как вижу своими глазами же .
Видимо для вас и понятие “площадь” тоже не достаточно точное выражение…
А зачем на линейке отмечать с точностью до одной миллионной дюйма? Считаешь все настолько точно? Ох уж эти бедные американцы, как они смогли вообще что-то измерять.
Объективно - переводить миллиметры в дюймы и наоборот для производства та ещё морока. Дешевле купить на американский завод станки в метрической системе.
P.S. Спасибо администрации ру-форума за информирование о возможности использования глобал-аккаунтов на снг-форуме.
В США в 60х годах уже телевизоры у всех были и машины. Но кто-то мыслит реалиями СССР 60х годов.
солнышко, почитай про приключения советских инженеров при копировани б29, поймёшь. без продвинутой электроники замаешься все эти дробные числа считать, на то время это было слишком большой проблемой, да и сейчас бы вызвало трудности.
