Я примерно об этом и говорю. Уже что-то менять тупо поздно. Система этого не переварит и лопнет.
сложность копирования заключается в технологиях, а не в единицах измерения. если на той стороне толковый инженер с подходящей научно-технической базой, то он что угодно у тебя скопирует.
Ну, Франция и Англия это соперники с общей историей в виде норманов, столетней войны и прочего. В мирное время друг друга убить готовы, а в военное, если им обоим грозит крандец, они уже друзья пуще Тимона и Пумбы. А держатся потому что хотят свое защитить. Хотя это мешает глобализации.
Так в чем тогда была сложность взаимодействия немцев и американцев с мбт70?
ты понимаешь разницу между “один раз всё конвертировать в свою систему измерений и больше не париться” и “разрабатывать сложнейший танк своего времени с использованием взаимоисключающих систем измерения”?
1 лайк
Ну, на примере той же валюты в ряде стран Европы, входящие в ЕС, имеют свою нац валюту, помимо евро.
Тебя Колумбус покусал?
Какое отношение имеет валюта к метрическим стандартам
Разошлись взгляды на суть проекта, дороговизна, пересмотр приоритетов.
Я для примера.
Ни за что не поверю, что при разработке сложнейшего танка инженеры не договорились “на берегу” что они будут использовать - дюймы или сантиметры
Ужасный пример, который не имеет ничего общего с темой обсуждения. С розетками бы лучше сравнивал, почему они везде разные.
Спасибо хоть с Type C к единому целому пришли.
тебе придётся поверить, потому что они не договорились. они достигли компромиса, что башня будет в одной СИ, а корпус в другой СИ, но все мы знаем, чем это закончилось.
Хех, компромис - это не договор?)
Решение, конечно, странное, не удивительно что закрыли в итоге.
компромисс это отложенный спор.
2 лайка
Вроде как не только по этой причине концерны решили перестать совместную разработку.
Откуда инфа ?
открой буквально любой источник про историю разработки кпз/мбт70
Когда-то давно я читал Ханниката по этой теме ,когда делал репорт. Что-то не припомню там такого.
Но пофиг ,не важно.
