Уже года два Шведские СТРВ, да и БВМ им не уступал, а теперь Немецкие Леопарды.
Имба это не про баланс так то.
1 лайк
Ну у нас и нет здравого баланса СТРВ и БВМ два года кошмарили ТРБ, что то советов это не парило особо.
Ну может их парило существование СТРВ. ))
с казом
1 лайк
А чем Strv имбуют? По ощущением при игре на Б3М, пробиваются они в лоб оба почти никак, но швед меня выцеливает, а леопарды просто метают куда-то в мою сторону, и я помер. У лео вроде снаряд сильно больше пробивает.
2а5, 2а5 ПСО и 2а6 имеют картонный корпус, который 3бм60 пробивает на вылет.
А разница есть? Влд в реликте ничего не пробьет.
Разница около 60мм. ВЛД советов на 80% красный что для шведов, что для немецкого ДМ53.
Только НЛД. ВЛД если не напрямую, то даёт рикошеты часто. И при пальбе с холма на холм корпус не видно, а лоб башни там разве что некоторые ПТУРы прошибают. Вот чо делать тому, кто увидел от Лео только бошку с километра, и выцеливать ему на ходу ствол немного не вариант, а сам Лео своим снарядом тебя сам куда хочешь прошибёт не целясь? Креститься?)
Ты сравни в анализе Стрв 122 и Лео 2а6 и не пиши чушь пожалуйста)
Ровно то же что сейчас увидев башню Т-90.
А зачем мне их сравнивать, если речь про последние топы, то есть 2А7, 90М, 122B+?
Сравнивая последние, что я должен был увидеть?
Мне кажется, он про пробитие топ снарядов этих машин по БВМ/90М.
Еще бы сейчас был ответ на 2а7 (ну кроме шведов).
А далее к армате я думаю преимущество синих будет в летке, т.к. все производное от су-27 будет летать так себе в нашей игре
Пчел, речь шла о том что СТРВ два года имбовал, потом ты написал что не видишь разницы между Лео и СТРВ, а теперь мы внезапно сравниваем новинки…
Ну я не знаю как дальше вести такое обсуждение…
Думаю Джонов и Ганцев на ком форуме не устроит такой расклад.
Да и тут не устроит людей расклад с леткой.
Так выходит 2а7в в балансе? Ведь у немцев один из худших ударников
Вот это мне нечем заняться, но поехали. Вся линейка Лео, о которой речь. Должно быть кликабельно, я ещё не разобрался в новом форуме.
Итого, чо я вижу:
- 3БМ60 не везде шьёт эти танки в лоб, башня вообще у каждого со лба одинаково плохо выглядит
- У шведов крепче ВЛД, но считать его дофига имбовее немцев я не могу, так как издали я обычно вижу их башню, а вблизи выцелить уязвимости не проблема
- У немцев всё ещё лучше снаряд, которым можно почти не целиться
Если по-твоему швед имбует просто тем, что у него лоб корпуса толще, то нет, это не фактор имбования, учитывая вышеуказанное. Тут я вижу как раз плюс-минус уравновешенность: у одного лоб покрепче, у второго снаряд получше. А вот 2А7 над 122В+ уже имбует, потому как нивелирован минус брони лба у немца.
Опять же, сужу чисто с позиции пальбы по ним советскими пушками. На Б3М и 90М любой из этих танков - проблема с пренебрежительно малыми отличиями, особенно в реалиях игры, где чаще всего мы видим только башню Leo-like танков.
Недовольные будут всегда, угодить всем невозможно вообще.)