Дайте @Москвич нормальную фотку, на эту смотреть больно. Танк темно-зеленого цвета, на такого же цвета фоне.
У нас в игре это делает код который задан разработчикам, понимаешь ли, мы играем в рулеткус немаленьким таким донатом.
3 лайка
Кстати не факт что у нас именно прорыв, который т-90м. Тот прорыв, что т-90м это прорыв-3, у него пушка новая, а тут скорее всего т-90ам, который прорыв-2.
Он так-то есть, а дополнительные блоки на борта наверное будут отдельной модификацией, и введут ее скорее всего не сразу(как это было с Т-80БВМ)
Завязывай уже, не ставили новое орудие на Т-90М(СМ/АМ то же самое по сути) там стоит то же самое орудие 2А46М-5 как на Т-90А и снаряды там те же(при самом лучшем раскладе это 3БМ59 “Свинец-1” тот же самый 3БМ60 только с урановым ломом), 2А82 остался только в нереализованных планах и на Т-14 в виде модификации 2А82-1М
Орудие вроде как поставили, но с ограничениями в виде прежней номенклатуры.
У Т-90АМ и Т-90М у обоих пушка 2А46М-5, та же что и у Т-90А, правцесть устройство изгиба ствола, 2А82 там сильно вряд-ли, даже если есть то на одном двух образцах.
Прекрати потреблять сомнительную инфу и тем более распространять ее)
В качестве основного орудия на модернизированной модификации используется проверенная временем 125-миллиметровая пушка 2А82-1М, оснащённая 40 снарядами. В их состав входят бронебойные, фугасные, подкалиберные боеприпасы, и даже управляемые ракеты.
Это с буклетика по прорыв-3, его вроде как кидали в прошлый чат.
Покажика. Если это рекламный буклетик то это ещё много чего не значит, так как в армию спокойно мог пойти другой.
Даже если 2А82 будет, то будет прирост к пробитию как у Leopard 2A6 по сравнению с 2А5, правда вот 2А82-1М это версия без эжектора для Арматы, на Т-90М стоит пушка с эжектором, что-то не сходится с твоим буклетиком.
Это буклетик с намерениями видимо, или что-то напутали(как минимум потому что модификация “1М” это модификация оригинальной пушки 2А82 без эжектора для установки на танк Т-14).
По факту же там стоит 2А46М-5, это видно по видосам где видно казенную часть(у 2А82 казенка отличается) и ствол орудия(который у 2А82 длиннее чем у 2А46)
Там разницы по сути никакой, как стрелял свинцом, так и стреляет.
Мне лень искать буклетик, просто посмотри в старом чате, он где-то там лежит.
2А82 имеет больше давление в канале ствола, а также сам ствол длинее, прирост по проьитию будет если там 2А82, даже без нлвых снарядов.
Прирост будет очень небольшой, у леопардов 2а6 похожая тема.
У Леопардов это позволяет Т-80У и Т-72Б3М (на этом не полностью уверен) на ещё более большой дистанции в корпус шатать, всё же самый пробивной снаряд если не ошибаюсь у 2А6.
Там разница в пробитии мизерная. Другой прикол, что у НАТОвцев ломы хитрые - сегментированые, потому дз для них не преграда. Но в игре это не реализовано.
Опять же, дистанция поражения больше.
Только вот никакого подтверждения я этому не видел, если не ошибаюсь такого бреда даже официальные источники у них не говорят, просто слухи и предположения, как у них раньше ещё при СССР делали.
Если улитки захотят присобачить к прорыв 2А82, то присобачат. Как показывает практика для них планировалось = а че бы и нет).
Ну, здесь правды ради улитка готова хоть весь танк нарисовать если надо, Пантеру 2, КТ-105, Хори и ещё кучу бумаги и воображений они уже сделали.