Это буквально факт, который разбивает ваше высказывание целиком и полностью.
В рамках школы танкостроения РФ, смогли сделать нормальную трансмиссию только на Армате. Размеры МТО Арматы видел?
Т-72 для которых Чехи и Французы делали трансмиссию чем то отличается от советских ?
Габариты Арматы видели ?
Ничего, что она изначально строилась по другому ТЗ ?
Боже…ну конечно же, “тупые” инженеры не смогли изобрести трансмиссию для Т-90…Вроде уже конструкторы заявляли, что это не входило в ТЗ. Какой смысл изобретать что-то новое, если уже есть старая трансмиссия в огромном количестве, под нее налажено производство? Типо выделят под это деньги и поставят задание - будет и трансмиссия и новые танки…Кто платит, тот и музыку заказывает как грится.
Почти 3.5 метра в высоту… И эти люди поливали помоями НАТО танки за высоту).
Смысл есть. Оно даже может быть изобретено и протестировано. Только заказа может не быть.
Ну походу отличается, раз одни смогли, а другие - нет.
Я в этом виноват что ли?
Если это не входит в ТЗ заказчика, то не имеет. Если на это выделяют деньги и время - конечно имеет. Просто никто же не будет в свободное время из инженеров сидеть и выдумывать на коленке и забесплатно?!
Причём тут смогли не смогли.
Речь о нужде и фактическом заказе МО.
Если МО сказало делать “вот так”, то будет сделано так, как было сказано.
Ну так-то собственная инициатива тоже ведь должна быть.
Раз не было сказано про задний ход - спилить задние передачи!
КБ всегда имели свою техническую базу и зачастую сами производили и тестировали опытные проекты.
Как раз этим КБ и занимались. Тот же Су-47 целиком и полностью сделан силами КБ Сухого на собственной инициативе.
Знаешь…это из разряда “глупые Американцы не смогли зашить дыру у Абрамса, теперь он страдает в игре…”
Стоп. Ну ты же не хочешь сказать, что и деньги на это не выделяли? Если им поставили задачу ПРИДУМАТЬ новый самолет, вот деньги, творите - это понятно. Но не будут же они из своего скарба собирать самолет.
Он “страдает” т.к. его противники - немцы и шведы на леопардах, играющие по К/Д за советов.
У меня в практически всех матчах, сыгранных на советах сегодня, в тиме были либо немцы, либо и шведы и немцы.
Отмаза.
Когда как. Когда средства брались из бюджета, когда для подобного выделялись гранты типа “для развития перспективных средств”
Именно что будут и собирали.
Большая часть всех прототипов и опытных проектов было сделано либо для конкурса, либо в качестве демонстратора технологии силами именно КБ.
Как жаль, что советы в одну калитку имеют более 60% винрейта даже когда шведы и Немцы играют с США в одной команде.
Странно, что ни один из заказчиков 90ков не попросил ЗХ. А вот другие Тшки с ЗХ типо PT-91M есть. Странно.