Вот я этим вопросом только сейчас задался)
Ох и чухня 🤣
1 - как много известно об орудийной системе 2а82? насколько она имеет меньший разброс чем не шибко точная 2а46М5?
2 - как много известно про её СУО, количество и качество учитываемых параметров, точность расчёта баллистического решения?
3 - неужели для неё (снег пойдёт) созданы снаряды на уровне DM63/73/829Е4 ,которыми она может стрелять точно на 5 км дистанции? Ибо текущие боеприпасы и пороха неспособны дать приемлемую кучность уже выше 3-3.5 км дня стрельбы по танку.
ДМ73 - 0.2 мила разброс ,на 5 км это 1х1 метр.
Известно что корейский К-2 на соревнованиях поразил 80% целей на дистанции 5 км. Что там у Т-14? и как вообще можно всерьёз обсуждать то,чего нет? чего нет в серийном производстве?)
Кароче сворачиваем программу и покупаем корейцев
1 лайк
ты хоть сам понял что ляпнул?
Что за каламбур я сейчас прочитал? 😳
🤦♂️😂
Итак, приступим.
Что именно нужно знать?
СУО напрямую никак не связана с орудием, орудие выдает показатель кривизны для выверки прицела, и всего лишь.
Чуть позже найду пикчу, из известного в разработке Вакуум, бронепробиваемость 900-950мм, материал Б (урановый), наработки еще начала 2000-х годов, отечественный за разработку - Росатом.
Не боеприпас дает точность, а комплекс СУО+орудие.
Итого - к чему это все было написано?)))
“орудие” ничего не выдаёт.
Этим занимается датчик учёта изгиба ствола, который как может входить в состав комплекса СУО, так и быть аналоговым/механическим и поправки вводятся вручную каждое ТО.
Боеприпас тут тоже важен, но лишь отчасти в плане стабильности порохов, но это опустим.
(судя по диапазону температур, все современные боеприпасы применяемые Германии имеют одинаковые пороха.)
Учебный снаряд 0.22 мила
О нем и речь.
Возьмём за основу одинаково оптимальные условия.
ну ты погугли что такое миллирадиан что-ли 😅
Ещё бы на такую дистанцию велась бы стрельба на практике, что бы это как то влияло.
Да и если уж смотреть на точность в отрыве от всего остального, у советов для этого есть КУВ.
Что это должно мне дать?
1 - без комментариев
2 - гений,а с чем связана СУО? 😂
3 - наработки оставь себе,тут только факты смысл имеют.
4- уже и боеприпас не даёт точность?))
с тобой говорить походу не о чём,в серьезном ключе. Так ,чисто порофлить.
да ничего,не напрягайся.
где это взял? кто рисовал? где данные про кучность?
А качество металлообработки, разностенность и симметрия снаряда уже не важна?)
Вспоминаем “плюсы” на ОФ26))
Это не ответ)
Еще раз - что это мне должно дать?)
0.02 мил разница между ОБПС и КС/практическим настолько фатальна ?
Разница в 0,000508 мм (на предельной дистанции стрельбы) между ОБПС и КС определённо стоит того…
Так вы рассматриваете возможность орудий и СУО или качество изготовления снарядов ?
На полигон могут спокойно притащить лабораторные выстрелы, что позволит кратно улучшить точность.
Ищи и найдёшь ответы.
У тебя был вопрос - я дал тебе ответ.
такие же плюсы/ минусы есть и на БКС. Откуда они берутся? разностенность отливки.
Снаряд в полёте вращается,как влияет разностенность на разброс?)
Плюсы и минусы это ещё и масса. СУО весовые знаки не учитывает, что будет при разной массе снарядов с одним и тем же зарядом? недолёты / перелёты. Бро ,ты же знаешь что тема непростая,ладно этот …😅