Только вот они не столь активно работают, как ствольная артиллерия 152мм калибра.
Не могут. Как минимум из-за того, что дальность стрельбы многих миномётов не превышает 5-7км.
Она буквально международная и доступна всем.
Возвращаемся к началу данного обсуждения - их просто мало.
Знаю, именно поэтому и пишу. Высокая плотность огня нужна на ЛБС. При ударах в тыл нужна высокая точность и дальность поражения. Для атак с глубокого тыла в глубокий тыл есть ОТРК. Ну и в последнее время ФАБ с УМПК.
Про перспективы Арматы же - это работа на ЛБС, как против бронетехники при прямом контакте, так и поражение той же бронетехники и укреплений на средней дистанции, не превышающей 8-10 км в режиме артиллерии. И уничтожение, опять же, в основном тяжелобронированной техники, находящейся в непосредственной близости от ЛБС.
Откуда инфа, что на данном орудии что-либо дорабатывается? Насколько я помню, его разработку закончили в конце 90-х/начале 2000-х. Смысл дорабатывать орудие, которое уже двадцать лет никуда приткнуть не могут? Максимум - это на разрабатываемый новый Т-80, но по нему чёт всё глухо как в танке, простите за тавтологию.
Могут, есть проблемы с износостойкостью орудия.
Технически 2А82 может стоять в двух модификациях и на Т-90М и на Армате. Разница в длинне канала орудия.
Только под него нужен новый снаряд (если рассматривать БОПС-ы), который в текущие АЗ/МЗ Т-72/80/90 никак не лезет.
Вот поэтому оно и не стоит на Т-90М, боевой модуль не предусматривает забашенный АЗ. Ну а в Армате совсем иные БПС, хотя, технически, хоть БМ42 можно зарядить.
Распилить корпуса Т-90/80 вдоль, и сделать вставку для увеличения ширины корпуса чтобы АЗ/МЗ под новые снаряды влез.
Ни фига себе у тебя фантазии… Прям плёвое дело ширину корпуса танка увеличить)
2 лайка
Омичи или тагильчане что нибудь придумают. Хотя сам ржу как конь представляя такую переделку.
Ну или сделать АЗ с вертикальным расположением и лома и заряда.
Мб бурлак? Только он вроде слишком тяжелый оказался
Вряд ли такая переделка возможна из-за ограничений по ширине корпуса танка для транспортировки ж/д транспортом. Собственно, текущая ширина Т-эшек является предельной для транспортировки негабаритных грузов. Поэтому чтобы впихнуть более длинные снаряды нужен, имхо, двухпоточный АЗ, в котором длинные снаряды в забашенной нише, а пороховые заряды лежат в корпусе горизонтально. Собственно, что-то похожее и было реализовано на Объекте-640.
Что если скрестить АЗ от CATTB с Тшкой?..
Ни на Т-90, ни на Т-14 оно никогда не устанавливалось.
Ага, просто 2А46 нарастили
2А82, не 2А83.
Когда они придумаю нормальные индексы ?
Да, тут мой косяк.
На Т-14 оно таки стоит.