Просто большая часть комьюнити знает этот танк не по карточке, а на практике.
рад за них,но я не говорил что ариета хороший танк
Ты сказал, что она лучше чем Т-90М, что не является правдой. Да, по каким-то параметрам - может быть, но не в совокупности.
ариета лучше чем т90м по совокупности ттх
В совокупности как раз она будет хуже. Брони у нее нет вообще, вот совсем-совсем нет. В корпусе она носит боекомплект, снаряд хороший, скорость тоже, но воздуха внутри для выживания, как у Лео или Абрамса - нет.
кроме брони т90 хуже по всем важным ттх,так что да т90м самый худший топ игры
Ну это твое мнение. И я уверен многие считают иначе.
я пытался кого то переубедить?
А ты попробуй.
нет
От куда данные?
ага
что тебе мешает играть то? вперед 4км\ч едет только? башня крутится по 5 градусов в секунду? теплак отрицательного поколения?
что тебе мешает открыть учебник логики ?
Что тебе мешает поиграть на ариете, а потом втирать дичь?) Вот реально, Кирюша Прот 2.0.
а тебе что мешает? ты как будто и не открывал его.
Я на каком-то допросе? Вы мне свою “информацию” скажете или нет? Какой размер матрицы?
4к ultra HD на агаве
16к на агаве 2
Я просто на 99% уверен, что товарищ не знает разницу между размером матрицы и выходным разрешением монитора.
Как вообще можно думать, что в 80ые в СССР сделали 2-3 поколение тепловизоров…
Как я понял для игры поколения такие
- Линейка формата 100х1 туда сюда ездит или оптика ездит.
- уже не линейка, но все равно широкая но узкая матрица, опять же кадр формируется не за раз, а куски кадра на матрицу по очереди
- полноценная матрица(хоть и разрешение ИРЛ паршивое, 480р в лучшем случае, или сколько там у пузатого телика)
да
1ое - линейка
2ое - несколько линеек (4х288, например)
3е - любые матрицы