а тебе что мешает? ты как будто и не открывал его.
Я на каком-то допросе? Вы мне свою “информацию” скажете или нет? Какой размер матрицы?
4к ultra HD на агаве
16к на агаве 2
Я просто на 99% уверен, что товарищ не знает разницу между размером матрицы и выходным разрешением монитора.
Как вообще можно думать, что в 80ые в СССР сделали 2-3 поколение тепловизоров…
Как я понял для игры поколения такие
- Линейка формата 100х1 туда сюда ездит или оптика ездит.
- уже не линейка, но все равно широкая но узкая матрица, опять же кадр формируется не за раз, а куски кадра на матрицу по очереди
- полноценная матрица(хоть и разрешение ИРЛ паршивое, 480р в лучшем случае, или сколько там у пузатого телика)
да
1ое - линейка
2ое - несколько линеек (4х288, например)
3е - любые матрицы
Да, всё так же нужна брошюра с характеристиками для сравнения
2х128
это экспериментальный образец, вполне могло быть учитывая низкую частоту обновления
Ну так дай документ где будет описано устройство агавы и будет написано про матрицу такой конструкции.
А можно было просто оставить ссылку на статью и все вопросы отпали бы сами собой…
https://odetievbrony.ru/viewtopic.php?id=759#p6183
Ну так там слова Ралина выше. Линейка на 50 и 128 элементов.
где я не прав ?
где ты нашел у меня логические ошибки ?лишь бы ляпнуть что то
Это так же первое поколение.
Второе - это когда линеек уже 4-12, да и их длина больше
Деление на поколение условное, но вы что сметеесь сравнивать 2х128(пусть так) с 4х288 от катрин-фс например
https://applphys.orion-ir.ru/appl-99/99-2/99-2-24r.htm
“Агава-2” на базе фотоприемного устройства “Арча” на 128-элементного фоторезистора из КРТ.
Там абсолюнто нет градации. В прочем неважно.
какое выходное разрешение у емес 15?
“Я что то утверждаю, а доказательства предоставляй ты.” Л- логика.
1 лайк
Так какой смысл сравнивать по выходному разрешению? Можно и 1920 на 1200 вывести из агавы, но будет выглядеть паршиво. Причем повторюсь, вы сказали В РАЗЫ(!). Там априори так картинка не может отличаться так сильно.
А откуда вы тогда уверены?
Действительно
ты планируешь это выводить с одного прохода?
не удивлен
как по твоему формируется изображение при сканировании линейкой?
15-20% не учитывая обработку оптики
раньше циферки считал, у агавы вроде больше было