Это проблема тех, кто там ездите.
Ну вот пусть не ошиваются радом.
БМП-3 тоже никого НА броне возить не должна, как и БТР-90-80 и прочие.
Причём тут фаербол, если поражение осколочное ?
И вот нюанс. Нет доверия к живучести машины.
Вопрос номер 2, если арена градусов под 50 может перехватывать гранаты, то и мангал поставить уже не получится ?
Красивый
Это уже дело десятое и больше относится к компоновке машины в целом.
Никто не мешает сделать под него вырезы, как это было сделано на первых фото.
В этом случае это уже дело первое. Оно губит концепцию установки КАЗ.
В этом деле какой-нибудь… Курганец подошел бы. Он же вроде возит пехоту?
Пехота должна ездить внутри бмп, внутри бмп ездить опасно. Пехота ездит на бмп. На бмп ставят каз и на бмп стало тоже опасно. Пехота не ездит на бмп, а ходит пешком
1 лайк
Если бы БТР пехоту не возил, то были бы вопросы
1 лайк
что может перехватить мангал, чего не может перехватить арена? да и что мешает поставить элементы каза на мангал?
Фпв дрон, вполне очевидно. Никто не демонстрировал прехвата дронов
Напильником перенести радары и пусковые в другое место ?
Возможно тогда не будет покрытия машины снизу.
уничтожение дрона сложностей не вызывает, вопрос только в обнаружении. если правильно понимаю, то обнаружение угрозы происходит через миниатюрные ПФАРы или даже АФАРы, а они должны нормально видеть дроны на расстоянии перехвата.
почему сразу напильником? мангалы в том или ином виде производятся в промышленных масштабах ещё с 2021, так что доработать мангал под каз не сложно. более того, если поставить элементы каза на большем удалении от корпуса, то выживаемость машины только повысится.
надо тестить.
КАЗ нужен для защиты БМ и экипажа внутри, что он и делает.
Пока никто не демонстрировал этого, только гранаты и птуры. А значит сейчас дроны он и не перехватывает. А получить Дрон шансов побольше, чем птур