Нет все таки есть, разница не настолько большая. Особенно по этой таблице. Разница будет только в массе, удельной мощности, дистанционном подрыве снарядов и дальности распознавания цели типа танк.
Да PSO по сути комплект для города, видимо в таблицу занесли то что было по факту а не по возможностям.
Вот только это всё ещё у Леопарда, а та же оптика может быть и получше.
Они хотя бы признали, что надо задний ход танкам делать… Ну а более современных танков там нет для исследования.
Ну как бы леопард 2а5-2а6 - это большая часть еаропейского танка.
Кто виноват, что новее танков массово нет, а используются танки 90ых годов?
Где он есть, кроме одного прототипа? Массово вроде его не ставили
Не знал что это прототип.
2А7 и его ответвления? Их мало? (Это вопрос, я хз просто)
Признали. Допустим.
Я тоже признаю,что я ленивый. Но меняюсь ли я?
пара сотен во всем мире(а треть из них вообще у арабов)
Меньше чем Армат
А вот это главный вопрос. Надо будет смотреть в будущем.
А какие его ответвления?
У германии вроде около 100 2а7в. На массовый танк тянет вряд ли
Модификации*
По запросу заказчика
Ну вот у Германии согласно Вики 104 штуки. 209 2а6.
Так что на мой взгляд сравнение с т-90м, которого точно за 200 штук есть я думаю уместно
По массовости мб.
А по актуальности? По применимым технологиям?
надеюсь т90м прикрутят казы и он станет приятней игратся,а то это самый слабый топ ,особенно его никчемность заметна на фоне т80бвм
Вот би т14:/ хотя бы прототип
Швед всё ещё лучше.
Если рф выпустит 1 супер пупер танк, то по нему все будут мерить? Вряд ли.
Да и большинство написанного про 2а5 касается и 2а7в
Сравнивали основым танком в армии оппонента. 2а7в не основной
Это ты
интересно армату будет пробивать м829а3 ?