А вот это главный вопрос. Надо будет смотреть в будущем.
А какие его ответвления?
У германии вроде около 100 2а7в. На массовый танк тянет вряд ли
1 лайк
Модификации*
По запросу заказчика
Ну вот у Германии согласно Вики 104 штуки. 209 2а6.
Так что на мой взгляд сравнение с т-90м, которого точно за 200 штук есть я думаю уместно
По массовости мб.
А по актуальности? По применимым технологиям?
надеюсь т90м прикрутят казы и он станет приятней игратся,а то это самый слабый топ ,особенно его никчемность заметна на фоне т80бвм
2 лайка
Вот би т14:/ хотя бы прототип
3 лайка
Швед всё ещё лучше.
Если рф выпустит 1 супер пупер танк, то по нему все будут мерить? Вряд ли.
Да и большинство написанного про 2а5 касается и 2а7в
Сравнивали основым танком в армии оппонента. 2а7в не основной
Это ты
1 лайк
интересно армату будет пробивать м829а3 ?
829а3 даже т-80бвм пробивать скорее всего не будет, как и 829а4
90м основной?
Просто везде (а я подписан на нормальное количество пабоиков ) фигурируют разные 80/72/64 и лишь иногда 90
Т-90М все-таки уже из основых. Я говорил, что лучше бы было взять Т-72Б3 для сравнения, но там не многое бы поменялось
пункт с ОФС отвалится.
Пулемётная установка мб тоже, я не уверен. И вообще ни о чем не утверждаю
Генератор помех - вообще смех, его только недавно поставили. Но допустим его тоже не будет
“Возможность стрельбы с закрытых позиций” - это что?
Комплект снижения заметности - блин, ну хз
это бесполезная трата ресурса ствола ,что то на уровне кабрирования с вертолетов
Кабрирование полезно
Офицерам лучше знать.
если цель потратить деньги и не навредить противнику,то да очень полезно