Так “лом” или же ОБПС неплохо генерирует осколки.
От BMP-2 ничего не останется, потому что в неё прилетает вот это как пример:
Картонные машины по типу БМП-2 ирл получают минимальный урон от ломов.
Потому что они прошивают их насквозь.
С минимальным образованием осколков.
А уж деформировать корпус они и подавно не могут, потому что не могут передать свою кинетическую энергию на корпус.
На скриншоте четко видны осколки от брони, которые заставили танкиста пожелтеть.
А ты попробуй в алюминиевую банку из пневматической винтовки, стальной пулькой выстрелить. Много осколков будет? ((:
Отвечу, проверял: Вообще не будет. Ни одного.
Я вот БМП-2М представляю как такую же аллюм. банку в которую попадает стальная пулька.
Которых чрезвычайно мало.
Древний 122 каморник должен был передать корпусу БМП-2 куда больше энергии, чем современный лом летящий на сверхзвуке.
Вот именно, ПОЖЕЛТЕТЬ. Меня же в 98% случаев просто ваншотят. А киллкамера показывает просто какие-то феерверки осколков…
Впечатление, словно они там “подкручены” с каким-то множителем. Чтобы на ломиках играть было “интереснее”, а не ковырять вражеский танк.
Всего-то прилетает зубочистка весом в 4+кг и скоростью 1700м\с…
Я стрелял, её разорвёт от пули.
Да и у тебя не просто банка, а полноценная консерва.
Ну да, потому что сравнение не имеет ничего общего с выстрелом ОБПС по легкобронированной техники.
Значит неправильно представляешь.
Опять таки по машине прилетает не пуля 7.62, там снарядик слегка больше калибра…
Изучи фото и не пиши больше глупостей.
Твоя “зубочистка” влетит и вылетит, нанеся минимальный урон.
Эффективнее было бы с мортиры болванкой выстрелить.
Да да! Я об этом же. Прилетает 122-130мм чумодан весом в 20-30кг. Черт сним, что не взводится и пролетает насквозь. Но он же явно сильнее должен в борт влепить - чем тонкая стрела ОБПС в пару кило.
Так а скриншоты будут?
Просто ты пишешь, что у тебя урона ноль, а тебя и в хвост и в гриву. Видимо здесь проблема рук.
Для начала назови машину, по которой прилетел ОБПС.
Потом поговорим кто что сказал.
Не имеет значения.
Бмп-2 из обсуждения выше имеет броню ± такого же уровня.
Пример который я скину - показывает что ОБПС полностью бесполезны для задач уничтожения легкобронированной техники.
Для этого куда лучше подходят фугасы и кумулитивы.
Да даже инертные болванки ствольной артиллерии больше вреда нанесут чем лом.
То же самое работает и с стрелковым вооружением.
Пистолеты (Люгер, 45ацп, 10*21) наносят больший ущерб телу человека, чем винтовки калибра 5.56 или 5.54 - при одинаковом типе боеприпасов.
Заставил меня поискать.
Ладно.
Нет, не имеет.
У BMP-2 в башне по минимуму должно быть 23мм, а не 6мм как на MRAP.
Так же у MRAP нет нормальной защиты, их “особенность” - противоминная защита.
Против MRAP возможно, так как у подобных машин брони нет вообще.
А вот условная BMP-2 как раз таки развалится от ОБПС.
Стрелковка =/= ОБПС, танковые орудия и разные типы брони.
Можешь мне скинуть видос, как условный Т-72 стреляет по гражданскому автомобилю и попытаться доказать, что по BMP-2 с лома урон не пройдёт, ага.
Так были. И вот Husky4ik реальные фото приложил выше…
Может конечно мне так “ВЕЗЕТ”, что ВЕСЬ экипаж с 1 лома уносит… не знаю. Я даже запасным воспользоваться не могу.
И зачем вы врёте? Я - не писал, что УРОНА 0. Я писал, что мне приходится РАСКОЛУПЫВАТЬ вражескую технику. В то время, как меня в 98% случаев просто ваншотят в любые щели.
Вы что-то сами себе напридумывали и требуете от меня скриншоты ваших фантазий (о_О)
С руками у меня все хорошо, на любой технике (лодке/самолете):
Он приложил фото с MRAP, у которого броня 6мм.
Ты прикрепил скриншоты, где бронирование у BMP-2 достигает 23+мм.
Не думаешь, что “что-то здесь не так”?
Рад за тебя.
Но ты не привел примеров пушек, снарядов или хотя бы машин.
Хотя… нет, я не стану объяснять тебе почему автопушкой BMP-2M тебе надо “долго” ковырять противника, если ты этого не осознаешь - снимаю шляпу.
Ну, а Вы зачем ВРЁТЕ?
Я не писал, что долго ковыряю автопушкой противника. Это лишь ваша потная фантазия. Я понимаю, вы обкакались и теперь пытаетесь ваши горечь унижения выместить на мне. Но врать-то зачем?
Ну да, “…у кого нет головы, тому не нужна и шляпа” (с) Муми-папа
Поплакал?
А теперь айда снова ваншоты ловить.
Скрины-то будут? Или вам на слово верить надо? Я бы поверил, но вы уже один раз соврали… Ну, точнее выдали вашу потную фантазию за мое утверждение.