Зачем их огибать? Ракета полетит выше холма. Но если ЗРК стоит за холмом, то она увидит ракету только на конечной части ее траектории.
Можно пустить ракету и сбоку холма, и она также часть времени полета будет скрыта холмом от ЗРК, и потом перенаведем ее, когда они окажутся в зоне видимости друг друга.
Я понимаю это. Но обсуждение этой механики имеет смысл только при предположении о том, что такая возможность пуска куда-то туда будет. Иначе это новая “фишка” попросту бесполезна.
Вообще-то действительно много. Штурмовиков в целом сейчас мало, но из их числа многие на спайсах летают
А ты прозорлив
Может их и много, но результативность против см-св просто бомбезная. Особенно жалко беднягу на еврейском ф15, который откинул скорее всего все спайсы и откис с 1 фрагом. Весело же?
вот би свип на 12.0 с AGM-84E
Как и против вообще любой другой топовой зенитки
Лучше уж найти например панцирь при спавне, вниз полететь и устроить налет из 20-ти ГБУшек
Против других полегче
Ничуть. Сбивают всю пачку бомб точно также.
У них как минимум пушек нет,ну разве что у китайца,и ракеты медленнее
Оуе
Наконец-то
Я надеюсь, в это число Воллайчики попадут?
Ну как же нету, вот у мавериков и воллайев есть. Или баланс должен быть только в пользу красных?
И AGM65B. Кстати будет рил причина купить прем A-10
Против бомб и ракет не роляет
То же не роляет против бомб и ракет
Где вы нашли даталинк у раннего Маверика ?
Причем, у этих боеприпасов ведь остается и ГНСС наведение?
То есть мы можем с кабрирования кинуть бомбу в точку на карте, а затем когда она перелетит через рельеф и увидит цели - донавести ее через камеру?
ТВ наведение это что по твоему?
Потому что у мавериков нет такой функции. Нет связи с носителем после пуска.
Ничего общего с даталинком.