Я не понимаю о каких пол команды ты говоришь , я уже отыграл 230 боев на 11.7 за неделю и ни разу больше 3х шведов в команде не видел. Притом , что я третий швед
У меня выкачаны шведы как раз по 8.7)
И качаю я их на той самой шведской имбовой коробке.
А ты попробуй поиграть на чем то кроме главной имбовой нации. На эклерках, например)
Быстро начнёшь замечать, что во вражеской команде концентрация 2а7 и 122б превышает допустимые для жизни значения.
1 лайк
дополнительной информации не надо
1 лайк
Вот зря , что ты вот так их качаешь. Ведь это единственный более менее играбельный танк средних и пред топов.
Который может и играется нормально
Только он менее эффективен чем даже квт
Или волосатый
А про РТ 16 я молчу вообще
ого
считай мамонта увидел
Отлично… Что то я не вижу чтобы ты пересел на отличную от шведов нацию)
А у них как таковых нету пред топов. У них собирается отличный сетап с двумя 2а4, а далее идут полноценные топы - причем лучшие в игре.
А говорить что эта машина менее эффективная чем кВт… Ну не знаю, стрелять что ли попробуй. Имеешь лучше кд, лучше приборы наблюдения, лучше снаряд, такую же подвижность - да, платит она броней… Но отстреливать тарелочки вроде как не мешает.
Спойлер
2 лайка
Лучше приборы?
А базовый зум в 8х ?
Скорость такая же?) Неа , квт быстрее , только на участке в 200-400 метров CV начнёт догонять её .
Снаряд хуже? Видимо ты не разбираешься , что тут зависит не только от номинальной цифры , а учти , что скорость снарядов KVT выше
При практически одинаковой массе и в этой игре удивлю играет роль ствол , и похер что часто KVT пробивает туда , куда DM не может. При тех же увн вниз , при броне и скорости. И напомню , какая разница какой снаряд!!! Можно же объехать!!’ Ваши же слова) увы у него не Теплак 2 поколения , но не мешает выполнять те же функции , хоть и в меньшем качестве.
А для чего мне ради таких как вы , сидеть и делать скрины ? Это максимальное , что сделаю ради вас
Ну ты же самый настоящий цирк)
И уже что то делаешь, значит можешь и больше в попытке что то кому то доказать)
Давно у нас асы просто вкачиваются при прокачке ветки, а не при задротстве на одной машине?
А ещё у ЦВ один из лучших показателей пробития на 11.3 и прекрасный прицел. Обходи, лупи в борта, отыгрывай мобильного снайпера
Вообще нет
Ох уж эта медленная 90120…
Вспоминаем, что советов по итогу мы просто перестреливаем по кд, а Леопарды и Абрамсы становятся инвалидами после потери заряжалы Джо. ЦВ же вполне способна танконуть несколько выстрелов за счёт большого заброневого объёма. Так же вспоминаем про то, что ЦВ не становится менее скорострельной при потере членов экипажа
Давно прокачка выживаемости позволяет экипажу ломы переживать? Ну и как бы я ни ненавидел имбовость советов, давай вспомним какие приводы наведения у них, особенно вертикальные
Ты не знаешь, видимо, что значит “одноклассники”. Одноклассники для 90120 - это такие же ЛТ. ОБТ абсолютно другой класс техники
Ну да, но вообще-то нет. У ЦВ другая роль. В отличие от того же Абрамса, как я уже говорил, ты мобильный снайпер, разведчик, чёртов диверсант в конце концов. Абрамс же больше для открытых столкновений на средней дистанции
Чел мне напоминает Кирюшу, разница лишь в обсуждаемой технике
3 лайка
Заряжалы Джо и в леопарде Заряжалы Ганса
1 лайк
Хочу глянуть, где там 6.0? На 80-ках 6.5, на 72/90 7.1
1 лайк
Чего? Шведов приводы дубовые… но ладно… разница в приводах у шведа с советами одинаковая горизонтальная , как а вертикальная у советов на 11.3 лучше) притом в у шведов 6.3 у советов 22)