Найдешь ядерку на нарах на несовецком вертолете?
Согласен
А много ядерок на советских вертолётах ты видел?
Это же минимум несколько заходов. Если за это время никто не смог его сбить, я аплодирую криворукости противников.
Камов это просто имба вар тандера. Ни одна нация не может противостоять советским вертолетам. Я смог прожить весь матч на одном камове сделав 8 фрагов и танканув 4 ПТУРа. А я взял его в начале боя, на нурсах.
Ну да, это жёстко, хотя в конкретном случае противники долго умирали, и не брали зенитки, а когда додумались, стало поздно, верт уже завис над спавном(хотя потом появился гепард, который почему-то поехал воевать с наземкой), я считаю что это недоработка игрового режима с одним спавном. У вас просто нет возможности убить кого-то зависшего над ним. Надо сделать тему с предложением везде добавить второй спавн и метить все залетающее в радиус засвета спавна, как танки заезжающие на спавн.
Это называется баланс по аудитории нации. Очевидно, что за cjdtnjd будет играть 90% пьяниц, и если эту имбовую технику просто подогнать под близкие к реальным ттх, то их будут избивать ногами. Поэтому любой т80 или т72, а не только блмка/72бз с реликтом, спокойно танкуют боеукладкой ломы, поэтому ка50/52 танкуют по 3 лома, поэтому у той же самой топовой немецкой зенитки нет вообще никакого стрелкового вооружения, ракета по ттх проигрывает канцирю. Ну и про всякие дефикации и полковые бехи тоже нет смысла говорить, техника с бр 20, что то делает на 10.0. А еще мне нравятся теплаки первого поколения на топовых лепиках, ваще вкусно.
Просто пока одна страна сокращала бюджеты на оборонку, другая - готовилась воевать и забрасывала своё МО деньгами. Вот и получаем качественные французские теплаки на топовых советах и теплак уровня “лишь бы было” у наводчиков Леопардов. В ту же копилку Панцирь и Ракрад, Ка-52 и Еврочоппер.
Нет. Причина немного в другом. Попробуй угадай, в какую графу нужно смотреть)
Т-80БВМ
Leopard 2A6
Панцирь

FlaRakRad

Ка-52

Eurocopter Tiger

только на хороший ком.теплак они не поскупились.
Игроку в “вартандер” сложно понять, что главный человек в экипаже - командир, и у него должен быть наилучший обзор. Вполне допускаю, что “улитки” не дают ему топовый теплак из соображений “слишком круто”. Но и ситуацию, что в далеком 1997 решили таким образом сэкономить, решив, что и это мыло вполне соответствует текущим стандартам, тоже могу представить.
и как это отменяет мой коммент?
даже у самого древнего леклерка хороший теплак улитки сделали. Не знаю, может это совпадение.
ну так и есть скорее всего.
Не отменяет. Поясняет, почему у командира он хороший, а у наводчика - так себе.
Ну не спроста же на российские танки ставятся французские теплаки еще начиная с Т-90. Видимо, французы в этом шарят. Странно было бы продать забугор топовые, а на свои тачки поставить мыло.
Это только дополняет мои слова))
Вот немцы сделали Леопард 2А6 20 лет назад и сидят довольные, на красивый танк смотрят, зачем им новый? Гданск в Данциг опять переименовывать?
Панцирь - 2008 год, это Грузия
БВМ - 2017-2019, 3 года после Крыма, 3 года до 24.02.2022
Ка-52 - 2011 - 3 года после Грузии, 3 года до Крыма
Поэтому технологически новые у нас ещё США и Израиль, одни несут и причиняют демократию, у других соседи буйные, остальным же новые танки-самолёты-вертолёты были постольку-поскольку (про Китай не знаю, не разбираюсь)
Смешно
В 1999 году компания KMW построила на базе Leopard 2A4 два демонстрационных прототипа Leopard 2A6EX
2010 году был представлен публике на выставке Eurosatory — 2010 под наименованием Leopard 2A7+.
В 2008 году компания IBD Deisenroth Engineering представила концепцию защиты под названием Leopard 2A4 Evolution.
Демонстратор MBT Revolution впервые был представлен на выставке Eurosatory — 2010. Представляет собой модульную систему, адаптирующуюся к требованиям заказчика.
Первый Leopard 2А7V был передан бундесверу 29 октября 2019 года
И у Леопардов, и у Абрамсов есть более новые модификации. Про авиацию я вообще молчу. Так что дело вовсе не в буйных соседях или имперских амбициях.
Удачи в твоей борьбе. Думаю некоторые из выше перечисленных проблем, мог бы решить уверенный урон. Которого сейчас в игре нет. Сейчас пробитие в боевое отделение ничего не гарантирует. И из-за этого приходиться выцеливать казну или ствол.
В общем делай своё и не обращай внимания на троллей.
Про США я сразу написал. А новые модификации Леопарда, кроме экспортных и единичных выставочных это 2А7, который поступил на вооружение в декабре 2014 года путём переделки нидерландских 2А6. И новый-новый 2А7V - тоже переделка старых, первый получили в 2019 году.
Вот только вся его новизна для Тундры роли не играет. Теплак для камеры заднего вида мехвода вещь конечно крутная и полезная, но для игры не применима. Или вот, ещё одно важное улучшение, если сравнивать с 2А6:
Чем в игровом плане самый современный 2А7V 2019 года лучше 2А6 2003 года?
- Усиленная броня корпуса и башни (насколько? где?)
- Индукционный программатор в стволе для подрыва снаряда на нужной дистанции (например по вертушкам стрелять)
И… всё.
Ага, у немцев на обт до сих пор челы сидят в пиксели смотрят, я даже про 2а4 не говорю. Зато поляку - единственному леопарду с хорошим теплаком, апают теплак со 2-го поколения на 3-е)
В случае с БВМ просто лупанули эквивалент выше, чем пробитие топовых ОБПСов. Предлагаю сделать с Леопардами то же самое. Добавь сюда тепловизоры третьего поколения, как пишет википедия. Ну, а больше в нашей игре никакие характеристики и не реализованы, лол. Отсюда и видим, что налупить характеристики танкам труда не составляет - было бы желание. Но ты зациклился на танка)