Tornado GR.4: суровая «Тонка»

куда-то в сторону поля боя кинул, ик головка сама найдет себе цель

1 лайк

а с бримштоунами типо не так?

Если ты не понял… Ну тут грустно всё.

и не попасть? круто
там тоже достаточно точно надо ставить точку

Нет не найдёт.

При полной реализации с учётом АРЛ - нет.

Куда не попасть !?

У брима АРЛГСН, которая так или иначе кого то найдёт. Там ещё и алгоритм поиска должен быть ,когда ракета сканирует местность, а не просто летит в точку.

не раздувай из бримстоуна ядерную ракету, это все еще хелфаер

1 лайк

Интресно а в чем проблема было их сделать как агмки? Захват, кинул и все, никаких там сканов земли, нахождение цели

1 лайк

Нет. Он хоть и его технологическое продолжение, но сильно отличается.

пробитие и скорость сильно ушли от дшного маверика?

Они и так AGM - anti ground missile.

Потому что захват там зависит от размеров цели и её подвижности.

По подвижной дальность захвата порядка 8км, по статичной около 1-2км.

Мало пробития Хелфаера ?

Скорость должна быть значительно выше.

мало урона

на уровне х-38?

Буквально лучший ПТУР по урону. @Ralin

Нет.

НАТО нытики уже и эту тему соплями обмазать успели, вы хоть трейлер видели с патриотом и стелсами?

1 лайк

Как ИИ техника для миссий противостояния и возможно АРБ ?

Который бесполезен против игровых ЗРК с ужасной динамикой и управлением ?

Спойлер


в инете говорится что она развивает сверхзвук

инфа сотка?

уже статистику собрал? Или так чисто поныть с упреждением в ожидании бафа? ))