Ну тут согласен, да и пристраивать ничего не надо. Но аргумент “раньше было про самолеты” к нынешней игры вообще рассматривать неправильно.
Ну да, не станет, не понятно что ты этим хотел сказать.
Ну это всё меняет, выдаем зениткам нормальную стоимость по ОВ и пускаем ездить по карте.
Ну да, есть проблемы с балансом между леткой и ЗРК, только это не решается путем предложенным автором.
И? Если ты хочешь сказать что 33% это желающие стать мальчиками для избиение то у тебя явно проблемы с интерпритацией информации, все 33% это пилоты которые хотят сразу вылетать штурмить.
Кстати забавно что ты проголосовал против
1 лайк
Сколько лет сижу на форуме, так и не встретил адекватной идеи баланса зрк и летки, в любом случае кто то да страдает
Вот бы ещё наведение у ТВ Мавериков и КАБов починили.
Многого ты хочешь) Из последних изменений меня (мягко говоря) разочаровало разделение бр-ов, но в остальном они хорошо справляются, по крайней если сравнивать с тем как было раньше.
Вот единственное что правда дизбалансно, так это то, что зенитку ты открыл и в 99% случаев ты уже можешь спокойно карать летку, а если ты открываешь штурмовик, ты сначала идешь в АРБ его качать, получаешь по лицу от всего что летает, а потом уже идешь в ТРБ и получаешь по лицу от тех, кто просто открыл зенитку
1 лайк
Имхо надо просто ввести спавн волнами или по персональному таймеру. Это позволит наземке делать нормальные фланговые обходы без опасений выстрела в затылок потому что Вася которого он только что обьехал и убил в туже секунду возрадился и поехал мстить зная местоположение и намерения, а пилотам позволит планировать заходы не опасаясь что Вася которого он только что отбомбил сядет в Стрелу и не пустит в него ракету.
Где-то в сторонке плачет стоковый оцелот
Дело в том что лётка в игре у нас проработана, от того и сложнее играть, если зенитки тоже будут прорабатывать и приравнивать к реальности, то там тоже будет не так легко играть.
Напомню что у чапараля ваще в стоке заднеракурс ракеты
Лучше заднеракурсные ракеты, чем те, которые убивают только прямым попаданием.
К сожалению гайзины всегда стремятся максимально ускорить бои, ни помню ни разу, что бы разрабы старались наоборот как то растянуть их
Большие карты для чего делают в таком случае? Больше рандомных механик связанных с дамаг моделью для чего сделаны?
Большие карты, в которых на протяжении трех патчей закрывают все прострелы на 1+км? Что бы были не были совсем как в картошке с их пятиминутками
Противостояние в арб, вот тебе пример, к слову довольно часто он неуместен.
Не знаю в каком месте там хорошее справление, вчера полетал на ГБУхах, цель не могут на контрасте захватить до 5км, землю не захватывают. Бесполезное вооружение стало. С мавериками вообще мем, пустил с А-10 в Сидама с 5км - перелёт, второй пуск с 4км - перелочилось в деревья рядом при том что Сидам не двигался.
Потому что ты так решил? ТРБ в первую очередь танковый режим а уже потом совместный.
Абсолютно не против, если они станут стоить по 150–200 ОВ.
Именно, его предложение только усугубит проблемы.
То, что мне это предложение тоже не нравится и я не хочу таких боев.
Поверь, я очень хорошо понимаю о чём ты говоришь, особенно когда речь про сетап 10.3.
Ну таким образом также бои растягивают.
Любое оружие Америки можно описать как
(Название вооружения) - птица вольного полёта, куда хотит туда и летит, несет свободу и демократию