ТРБ. Гарантированный вылет на самолете с любыми подвесами

Предложения по игре Корзина
, ,
605

Вот почитал я последние 500+ образцов капитального несогласия друг с другом, и вопросом задался…

А не проще ли будет, в рамках игровой условности, вернуть действенность ЛТЦ/ДО на зенитные радары?

Ну, не просто, срыв захвата на один отстрел, а, там, условно нужно занотчить, и накидать плотную пачку СПД, и т.д.?
А то выходит, что всяким Шилкам (кроме М4), М163, и прочим ранним ЗСУ с радаром не от Гепарда, которым и так жизнь - не сахар, лок срывает, а топовым машинам - нет.

Вернётся необходимость скилла, для того, чтобы самому, руками уметь довести ЗУР до цели, в случае срыва захвата. А под эту тему, глядишь и каличную “физику пьяных ракет” уберут туда, откуда достали.

606

Улитка добавила автоматическую компенсацию эффекта антипода, чтобы пиво на зенитке не страдало от самолёта/вертолета идущего по нулям, а ты такое просишь.

607

Согласен, еще бы чтоб это работало и на урвв, чтобы летуны летунам не мешали штурмить или чтобы скилл показывали пуская ракеты, а то что там коллегам по цеху мешают работать лохи без подвесов, нехорошо

608

Идея классная, но учитывая как глобально она может повлиять на штурмовку, если ей займутся разрабы - они где нибудь да обоср…

609

Прошу.
Но ведь не просто так.
Сейчас без лока вести ракету не по прямой - утопия, из-за новой физики, при которой ракету часто трухает, и она теряет энергию.

А с возвратом на более стабильный полёт уже можно и попытаться сделать все “ручками”, и тут уже будет противостояние скилла - скилл ведения ракеты, против скилла уклонения.

(Вообще, идея пришла в голову, после того, как я на Бережке, Корнетами пытался выцепить Газельку Французскую (РВшных не взял - пришлось вести обычные, больше так не ошибаюсь). Там как раз описанная ситуация - у меня дальнобойная ракета и стабильная позиция, а у оппонента маневренная платформа и малоподвижный я.)

А с такими новыми раскладами, будет место и SACLOS-зенитчикам, умеющим вести ракеты вручную, а потому среднеээфективным в любой ситуации, без чёткой контры.

Игрокам на установках с ИК-ЗУР, эффективными лишь накоротке в силу типа ГСН.

И установкам с чистыми Фокс-1/3, которые вести не надо, быстрыми, меткими, но контрить которые умеет любой на пред/топ тире, кто не новичок с пакетом.

610

А это уже не ко мне вопрос. Это одинаково некомфортно в обе стороны. Что для наземки из не популярных наций и отсутствия в них контр мер против авиации. Как и для авиации - тот же упомянутый выше у меня в наличии су22м3. Я его выкачивал долго, ожидая пока все ракетки потратят и начнут возвращаться на Филд. И тогда спокойно шел забирать очки исследования с базок.
Но я не видел ни одного годного предложения по изменению подобных ситуаций. Только вот такие потуги натянуть сову на глобус обвиняя во всем зрк и зсу.
Мое мнение простое и оно касается сообщения на который я ответил своим несогласием. Дальше началось притягивание желаемого за действительное.

Не я придумал про вылет на стоковом штурмовике в трб и упоминать как он страдает против стоковой зрк. Не я его туда насильно тащу страдать.
Режимы есть - выбирайте. У зрк этого выбора нет. Я не знаю сколько точно процентов не играет в таб. Лично для меня этот режим не существует как и штурм. Это не то, во что я хочу играть. Но самолёты я могу ещё прокачать в арб. И у меня не возникает желания плакаться что на стоковом самолёте я не могу против стоковой зрк. Наверное потому что не полечу на таком в трб.
Использовать т129 как зрк на топ тире - не от хорошей игры знаете ли приходится. Это к слову про эффективность зрк Италии. Хоть в топе, хоть в стоке.

611

Все летуны просящие упростить штурмовку, как правило, ничего не умеют на танке, совпадение?

1 лайк
612

Ну, с ранними AA.20 Nord это так примерно и работает.
Но если уж хочешь подефать именно ударную авиацию - проще реализовать бортовые системы РЭП. А БКО/СОЭП уже есть.

613

На это подзабивают “малой кровью”, ведь игроков непопулярных наций в бою максимум 2-3 человека на команду, а значит ЗРК там как правило от популярных наций, вот только мало кто берет зенитку целенаправленно, если только его не убьют, ради мести в основном, но после ее свершения ЗРК становится бесполезной

1 лайк
614

80% таких союзников. Выехал на танке , отлетел от авиации - возродился на зсу и на ней же откис с подгоранием в ангар. А ты останешься с 2-3мя союзниками которые действительно готовы играть

615

Безумно хочу, не могу видеть, как ее сбивают эти обнаглевшие танкисты, которым позволили выехать на танке в авиасимуляторе, они должны быть очень благодарны за то, что их никчемные танки уничтожаются богоподобной авиацией без шанса что-либо сделать, надеюсь ЗРК вообще выведут из игры, а у самолетов будет инвул минимум 5 минут, чтобы никто не мог мешать штурмить мазуту

616

Мы живем в мире пакетиков, там вообще один респ или +дублер, да и это вопрос навыка, очевидно, что за “3 китов” играет в основном пивное комьюнити

617

Не знаю - никого специально на эту теорию не проверял.
Но лично для меня наигравшегося в ТРБ, и потом подзалипшего в пред/топ-АРБ авиационные бои менее напряжны.

Просто потому что нет… “тактиков” в кустах, таймингующих обьездунов-статистов, нет проблем с УВН и “не заметил противника”.

Все просто, всех видно, а ЛТХ, как правило (если не улетел на аптир) балансны.
Кто-то быстрый, кто-то вёрткий, у кого-то дакки много.
Ну и есть ещё тяжёлые бобры, но прикасаться к трупу я не хочу.

Короче, если использовать свой самолёт по назначению, помня о особенностях его ЛТХ, и не жадничать - можно вполне себе играть даже без заоблачного скилла (этому меня СиВиксен научила - машинка дико ситуативная, но вполне применимая… была, до нерфа основного вооружения).

618

Я эти пакетики уже в пакетики складываю. В моем сетапе 4 пакетика, с выходом патча добавится 5й, а позже к нему и прокачиваемый добавится.
К другим пакетикам есть полковые , а для особых случаев есть как минимум покрытые пылью дублёры… дело не в пакетиках. А в ца. Кого-то я понимаю. Карта, режим авиация. А кого-то не пойму никогда. Это те самые лётчики на брелке со штурмовиком. И на земле ничего не сделают. И на авиации сольются.
И поощрять таких желания нет.

619

620

Это все очень здорово, и всем, конечно, это интересно

621

Против, т.к: Хочешь крабить наземку, иди в ААБ,АРБ АСБ. Вот там по ботам стреляй, базки кушай. А сброс бомбы на танк который не может ответить, это в принципе исторяи про то как ты другим портишь игру.
Ну и да, я беру панцирь в начале боя. ,Раз в три боя, прилетает вертолет, который если не срезать, может сделать - пол команды. Так что хочешь полетать- делай фраги. Это поверх того, что " заработать" на самолет вобще не сложно. Это 2-3 фрага, и тебе доступен вообще любой подвес. А если на ЛТ то два фрага, и скидочка еще будет за разведку. Но конечно если ты пару фрагов осилить не способен, то тебе никакое геймплейное решение не поможет. Особенно потому,что если уж ты вылетаешь в начале или почти начале боя, то и у противника будет авиация с гарантией, и как бы поштурмить тебе никто не даст, особенно с новыми ракетами.
НУ и да, привет вертушкам, гарантированное присутствие авиации гарантированно их убьет.

2 лайка
622

Только вот поверь человеку, всегда играющему “на все ОВ” - быть таким союзником больно и обидно.

Потому что когда побеждаем - недостатка в претендентах на фраги нет.
А вот когда проигрываем - как правило мы всегда в меньшинстве, и поджимаемы с нескольких сторон.
Особенно, если у противника кратное преимущество, и они могут себе позволить оставить одного-двух стоять в стэллмэйте, переглядываясь с вами, а ещё 2-3 в это время объезжают в борта.

Это если у них нет ещё и превосходства в воздухе…

Мне, позавчера, в таких условиях (карта Арктика), довелось повертеться ужом на сковородке - набил ОВ фугасами своего любимого 292, после чего сел на Су-22М3.

Покрабил Хшками, после чего на отходе (выцепив попутно мимопролетающий АМХ), невзирая на высокую угловую скорость, меня достал ЗУР японского дрифтмобиля (я после выхода из пике в отключке был - если б не триммер, вообще даже ракеты не потребовалось - сам на землю намотался бы).

Откис. На на танке до этого так хорошо отиграл, что хватило взять ещё и Ми-24П.
Покидал Штурмы, набил пару фрагов, откис от того же дрифтмобиля, который ХЗ где приткнулся, но его ракету я уже не отмансил.

Се ля Ви, реснулся на дублёре 292, чтобы отбить точку (от моей команды уже в лучшем случае, человек 5 осталось, против почти фулл-тимы оппонентов.
Тут же откис от засранца на Лео2А4, подпершего сбоку респ, и засевшего за почти отвесным склоном (козёл, блин горный).

Поняв, что с данного респа мне уже даже солнышко не светит, пересел на Бережок, спилил Алюэта, откис от Меркавы, потому что тандемные ПТУР кончились, а фугасный Меркава оптикой командира танканула.

Погрустил, сел на Стрелу, увидев что А-4 еврейский начинает союзников в снег закатывать.
Срезал А-4, на меня из-за пригорка выкатился ЛВКВ.
Пользуясь фичей с захватом солнца, всадил в него две ракеты, в корпус и в башню.
Первая - без урона, вторая только горизонт сломала.
Повезло что подъехала союзная ШилкаМ4, и спасла жопку мою дымящуюся.

Поэтому я и знаю, что без боли, играть “на победу” можно только сквадом. Во всех остальных случаях по закону подлости на тебя всегда будет выкатываться тот, кому ты ничего не сделаешь.

1 лайк
623

Невыдуманная история, о которой невозможно молчать

624

Вы это мне рассказываете ? У меня каждый второй бой такая ситуациия. Только я не возрождаюсь более - натерпелся.