Есть условия подавления, которые должны все соблюдаться, если хоть одно не соблюдается - подавления нет.
Сигналы РЭБ должны попадать в приёмное устройство РЛС/БРЛС для подавления. Современные РЛС с ФАР имеют диаграмму направленности в виде игольчатого луча диаметром чуть больше 2° (в случае Панциря 4°) и малыми размерами боковых лепестков Из-за этого РЭБ должен быть установлен непосредственно на носителе или находится очень близко.
Спойлер
РЭБ по энергетике сигнала должна превосходить отраженный сигнал РЛС который возвращается в приёмник РЛС - тогда будет произведено подавление по энергетике сигнала.
Если же отражённый сигнал РЛС мощнее сигнала РЭБ, то подавления по энергетике не случится.
Чем ближе РЛС к РЭБ - тем меньше шансов у РЭБ подавить РЛС.
Временной период подавления.
Продолжительность времени работы РЭБ.
У современных РЛС с ФАР сигнал представляет из себя множество сигналов с разной фазой. Множество таких сигналом представляют из себя код, который проходит через фильтры и сравнивается с изначальным кодом излучателя РЛС. Если данный код будет отличаться от первоначального - он просто не пройдёт через систему фильтрации.
Даже если РЭБ будет превосходить по мощности отражённый сигнал (пункт 2) и излучать на одной частоте (пункт 5) - подавления не будет.
Современный РЛС применяется условно случайная смена несущих частот работы несколько тысяч раз в секунду. Станция РЭБ может отслеживать смену несущей частоты, но не может успевать за такой быстрой сменой несущей частоты РЛС. Из-за чего РЭБ-у требуется подавлять весь диапазон работы РЛС, что приводит к значительному уменьшения мощность сигнала, что может привести к пункту 2.
Если выполняются все 5 условий одновременно - сигнал РЛС будет заглушен.
Если хоть один пункт не выполняется - подавления не будет.
Мне может везет на каких то супер скиловых панцирей, но играя на ф14б и не летая, как паровоз, один хрен ракеты достают.
Против него разве что играть на нулях, но в таком случае и ф14б не нужен.
Тем временем абсолютно каждый кто не летит рельсом, уворачивается от ракет поскольку они банально не успевают доворачивать, не говоря про то, что у панция самый или один из самых худших рлс захвата который слетает если не на лтц, ракеты или что-то ещё, просто перестаёт сопровождать цель в открытом небе, словно ты сам захват выключил.
А черти что над тобой летают? Ракеты так же не достанут и пушками не попадёшь и всякие бомбкеты просто бомбы на головы кладут.
А рельсы можно и пушками сбивать, не то что ракетами (про пулемёты надо говорить которыми реактивы можно сбивать если это рельс.
“Ну да, ну да, пошли мы нафиг” Сказал Фларакрад
“Ну да, ну да, пошли мы нафиг” Сказали и итохи
“Ну да, ну да, пошли мы нафиг” Сказал тор
“Ну да, ну да, пошли мы нафиг” Сказали адатсы
“Ну да, ну да, пошли мы нафиг” сказали отоматик и тойота с махбетом
Kurnass 2000 - он же F-4E, появился году этак в 1963-1966м.
А еще у нас есть БТР-80 (1985й год) на том же БР, что и Кугельблитц (1944й год).
Вообщем, тут у нас всё пляшет от возможностей и веток, а не по годам производства.
Касательно “плача Ярославны”: летайте у земли, бомбите спаун и панцЫри на бреющем и пребудет с вами сила.
Ну не надо их учить, вы ещё скажите им что раккты панция не доворачивают по активно маневрирующим целям, а захват слетает как пить дать, просто от всего и периодически просто сам слетает, видимо слишком быстро самолёты летают.
А, ой.
Таких кстати меньше стало, не вылетают, много более опытных остались и вылетают, блин, надо на БПЛА и то можно уворачиваться от зуров, вот тот расхваленный панцирь, вроде и попал, ракета ворвалась, и даже попадания порою нет, не то что попасть.
Зато в полях кумулятивная пулька апача с респа убивает панцирь наповал давлением, пока ты выстрелишь, он после очереди опять за деревья прячется
