Самолётам в карточке (по крайней мере поршневым) полезно было бы иметь тяговооружённость (л.с./кг) и нагрузку на крыло (кг/м²).
В остальном соглашусь разве что с тем, что хорошо, но стилистически надо бы чутка приравнять к остальному интерфейсу
Самолётам в карточке (по крайней мере поршневым) полезно было бы иметь тяговооружённость (л.с./кг) и нагрузку на крыло (кг/м²).
В остальном соглашусь разве что с тем, что хорошо, но стилистически надо бы чутка приравнять к остальному интерфейсу
Обновить бы стилистически весь интерфейс
Блок наведения написать так
Горизонтальное наведение | Х гр/сек || ±N°
Вертикальное наведение | У гр/сек || ±И́°
Соответственно, если N=360, то ограничения не показывать.
В графе бронепробитие написать
“Максимальное бронепробитие”
И значения брать максимальные из номенклатуры снарядов. Либо из набора снарядов загруженного в танк вот прям сщаз, а, если машина не исследована/куплена, см.выше.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ
Менять цветовую подложку через строку, или поблочно. Раз светлее, раз темнее, как сделано в настройках управления.
Я блин ща четыре года так и не смог нормально в этой мешанине безликого салата сориентироваться. Даже мод на интерфейс сделал, а всё равно, бывает, путаюсь.
я сначала не понял, откуда такой стоковый вид карточек, потому что у меня другой
а потом понял, что это, скорее всего, из-за разрешения и масштаба интерфейса
Потрясающе выглядит.
по замечаниям:

Из положительного:
Ещё хотелось бы обсудить наполнение карточки, её функционал, но это, наверное, не совсем касается темы. Но всё-таки пару пунктов:
В общем, стремление осовременить интерфейс я поддерживаю, и сам периодически публикую сходные темы, но призываю подходить к предложению более осознанно, решая существующие проблемы и не допуская новых. Голосовать “за” призываю всех ТОЛЬКО после устранения перечисленных недочётов, потому что в текущем варианте недостатков больше, чем достоинств.
Когда-то ЦА научится делать нормальные опросы За/Против.
Но не сегодня.
Предложение спорное, по сути ненужное.


И добавить данные о удельной мощности на тонну
Внёс некоторые изменения, предложенные вами:
Эта иконка в моём концепте обозначает квалификацию текущего экипажа, на второй вариации показал, как это будет с базовым экипажем. Может конечно это и лишнее, но для меня это кажется логичным следствием.
По поводу названий, не совсем понятно, почему в этих карточках внутри игры такие длинные названия. Думаю многим не нужны такие подробности (для этого есть отдельная документация, кому действительно это важно). При этом, что на вар тандер вики в списках техники все названия короткие.
Но, даже если нужно будет много места под название, то это решается легко и просто: все блоки со свойством авто-лейаут, то есть при внесении или удалении строчек всё будет сдвигаться автоматически. В случае длинного названия можно записать всё в две строки и для этого не придётся всё переставлять.
Со всплывашками мысль сомнительная, так как карточка динамическая, но я сделал пример карточки недоступной техники, где вынесены в отдельные блоки собственно сама недоступность и цена:
Что главное я заметил сравнивая этот и старый:
Старому нужно добавить горизонтальные разделения, чтобы на глаз отделять тип характеристик, а также цветокора и контрастного выделения важной информации мало. Идея автора неплоха, но явно не идеально, если соединить его читабельность и тундрувскую информативность, то будет идеально я считаю
Стало лучше, молодец. Если тебе тоже эти исправления кажутся положительными, то имеет смысл в теме заменить картинки на эти, чтобы люди заново не отмечали ошибки.
Зато с потенциалом. Но тут надо думать, а думать сейчас не хочу.
Потерял “эффективная прокачка на …”
Мне кажется, что броня и Макс пробиваемость в принципе не нужны.
Броня комбинированная… И какую информацию это дает?
Пробиваемость 580мм - но без знания типов снарядов эта информация не актуальна, плюс бывают танки с несколькими топовыми снарядами разных типов.
Подкалибер и кумуль на турм3 например. Какой из них топовее?
Снаряды бы неплохо как-то отображать, но явно не так.
Из идей: информация о наличии ТПВ/ПНВ у экипажа и их поколении. Сейчас поколение только через пробник или сторонние сервисы узнать только можно.
Заметил, что вы убрали кол-во дымов из карточки. Возможно зря.
Отдельным пунктом про оборудование было бы полезно. Кол-во дымов, наличие ТДА, СПЛО, КАЗ КОЭП
поэтому я и думал в сторону всплывашек. Но как оформить так, что бы не слишком жопно было - непонятно
писать список снарядов, при наведении на название появляется окошко как из модификаций
прикол в том, что внутри карточки нельзя нынче возюкать курсором, чтобы так работало.
в теории же можно изменить, типо если двигаешь курсором внутри карточки, то она не закрывается
Да. но это куда более глубокие изменения, и, повторюсь, это не совсем касается этой темы конкретно. Тут надо прям сесть, порисовать, подумать над удобством, прикинуть где могут быть косяки, потому что машин много, механик разных много, где-то да вылезет нюанс, который всё обломает. Поэтому тут я больше старался обсуждать конкретно реализацию автора по изменению стилистическому скорее, а не функциональному.
Собственно главная суть этого концепта показать стилистическое решение и как можно организовать данные. Наполнение карточек уже второй вопрос, тем более, что это легко решается. Что-то добавить или убрать не составит проблемы)
Эта тема была автоматически закрыта спустя 5 дней. В ней больше нельзя отвечать.