Бесполезен по статичным целям.
Союзники в глубоком тылу противника…
Как бы весьма очевидно, что на вражеской территории будет и вражеское ПВО.
Не ну с такой логикой БТ-5 это имба топтира.
Ведь в случае когда у врага 10 леопардов с выбитой казной и приводами стоят задом к нашему БТ-5, то БТ-5 начинает имбовать…
Что ещё придумаем, у врага панцирь личный, карманный, стоит рядом с какой-то супер опасной целью, а у нас и-16 на НАРах и туман войны?
Ну хз, лети в космос на 20км высоту и смотри из космоса через подвесной контейнер с мегазумом и теплаком, ищи этот панцирь… Давай ещё придумаем что в космос нам мешает лететь вдруг непойми откуда взявшаяся лётка врага именно в этом месте…
Напоминает ситуацию из анекдота про мужика что пошёл устраиваться охранником. В твоей команде только ты что ли существуешь, поддержки нет и не будет?
- местонахождение цель может быть подсвечена дроном.
- Если там ЛЦУ, то вообще можно бросить сквозь облака бомбу.
- увы, у нас 1 чел на одну единицу техники, но если бы была возможность вдвоём управлять системами самолёта, то один летит, а второй ищет, как в реале.
Обучающая миссия в арме заключается в том, чтобы за ограниченное время сдрона найти в посёлке рассчт ПЗРК (из всех патрулей, постов и т. д. необходимо найти именно его). А у нас тут проблема найти САУ.
Так там ещё и поселок домов на 50+. И надо потом эту цель накрыть из миномёта, при том, что челы расслабленно ходят.
Который там тоже материализовался минуя всё ПВО ?
Что бы она не увидела по итогу ЛЦУ ?
В “реале” очень многие многофункциональные истребители всё так же одноместные.
- А ты думаешь, что на каждый дрон будут тратить ракету?
- Можно зависнуть среди крон деревьев, и тогда вообще не обнаружат, хоть так и сложнее светить.
Разве? там же можно на ходу ловить лазерный луч. Тот же снаряд тюльпана. Не думаю, что бомба хуже. А канал настраивается.
Вс равно если это не пятое поколение, где ИИ теоретически может помочь маневрировать, то тот же F-18 будет намного удобнее.
Как бы да…
Зависнуть на БПЛА самолётного типа ?
Можно. Только для этого бомба изначально должна падать в район цели.
Никак вам ИИ ничем там не поможет.
Вы на бпла никогда не играли, судя по всему. Я почему-то легко могу прижимаясь к земле светить в случае появления у врага зениток.
Всм? так самолёты же 5 поколения в США разрабатываются с возможностью действовать без пилота, под упралением ИИ. Тип чтоб рядом летящий пилотируемый F-35 отдавал указания.
А если добавтть другие БПЛА? Но типа ограничить зарядку, чтоб долго нельзя было висеть, и надо было возвращаться.
Не, они не беспилотные.
Вот пусть дальше разрабатывает.
Этой концепции уже лет 30.
Пока? их нет. И сомневаюсь, что появятся.
На 15км они даже если очень захотят не улетят.
Сейчас да, но с возможностью такого в будущем. Ну как “беспилотное такси”, где сидит водитель, который контролирует.
Для этого они новый самолёт делают. Ф-47.
понятно дело, но модернизируют то все, имеющие потенциал. Ну типа вот у России есть Т-90М, и даже где-то Армата. Но Т-72 до Б3М надо модернизировать, а Т-80 до БВМ.
В этом нет никакого смысла. Ибо все возможности самолёта упираются в пилота, который там сидит.
Не думаю, что 35 будут делать беспилотным.
Потому что ничего другого нет, а техника тратится очень быстро.
Какой в этом практический смысл ,если есть полноразмерный БПЛА ?
Такой, что пилотов всегда мало. А если можно сэкономить на пилотах, то почему бы и не да?
Хз, самолёт и так дорогой делать ещё дороже. Причём не факт, что там есть возможность для беспилотного варианта.