понятно дело, но модернизируют то все, имеющие потенциал. Ну типа вот у России есть Т-90М, и даже где-то Армата. Но Т-72 до Б3М надо модернизировать, а Т-80 до БВМ.
В этом нет никакого смысла. Ибо все возможности самолёта упираются в пилота, который там сидит.
Не думаю, что 35 будут делать беспилотным.
Потому что ничего другого нет, а техника тратится очень быстро.
Какой в этом практический смысл ,если есть полноразмерный БПЛА ?
Такой, что пилотов всегда мало. А если можно сэкономить на пилотах, то почему бы и не да?
Хз, самолёт и так дорогой делать ещё дороже. Причём не факт, что там есть возможность для беспилотного варианта.
Для пилотирования БПЛА вам всё равно нужен пилот.
Ну влепить вместо туши пилота блоки связи и управления можно всегда, но как вы сказали ранее - это крайне спорная затея.
Ну так тут вопрос эффективности.
Сухогруз переделанный в авианосец для сотни БПЛА будет выгоднее ))))))
- Он может быть на земле
https://youtu.be/C8yjtaZfNCw?t=177 - Обсуждается такая концепция, что на простые манёвры и полёт в определённый квадрат и ИИ справится, и там один из беспилотных аппаратов отделяется, и им управляет пилот с соседнего самолёта. Он в опасный квадрат не заходит.
От этого пилотом он быть не перестал.
По итогу вам всё равно нужно 2 самолёта и 2 пилота.
Это называется концепция верного ведомого.
Риск потерять пилота гораздо ниже. Крутой пилот стоит дороже самолёта. Как итог получаем, что в случае сбития самолёта убытки в 2 раза меньше.
А ещё пилоту надо меньше платить, т. к. он не рискует
Всм? условно у нас 4 самолёта: 2 без пилотов, 2 с пилотами. В опредеёлнной точке беспилотники отделяются, и ими управляют те 2 пилота, которые тупо летают по кругу на автопилоте.
Тип тупо ретранслятор. Можно и самолёт ДРЛО юзать
Ага, конечно ))))
Летя на боевой вылет не рискует.
И при первой же угрозе они либо бросают эти БПЛА или же ловят ракету сами )
Дальность такой связи под большим вопрос.
Ну как бы да. На земле же сидит (на корабле)
Именно, что бросают. И опять же потери пилотов нет.
Во всякой Африке летать, где нет нормальных средств борьбы в “эфире”, но может быть поставлен рандомной Россией или Китаем ЗРК – почему бы и не да?
1 лайк
Там справляются и кратно более дешёвые риперы.
Сколько у него там подвесов?
Да и вообще он не предназначен для воздушного боя. Т. е. если вылетит перехватчик (да даже Миг-21) ему хана.
Зависит от версии.
Много перехватчиков у Африки, где даже ПВО нет ?