И самое, блин, главное, люди готовы в АСБ летать часами чтобы в замес попасть.
А в ТСБ не смогут точно-точно. Для немогущих есть ТРБ. Там замес через 3 секунды после спавна.
Ну и я не агитирую за часовую езду до замеса. Динамические респы наше всё. Просто двигать респ ближе к замесу по мере хода миссии.
А может и не отработать.
И подобные меры всё ещё малоэффективны против одиночной цели.
Или не хватить. Учитывая площадь поражаемой цели и разлёт РСЗО.
Много кто в рандомном бою слушает сокомандников ?
Это так не работает. Вливать кучу времени в очередную попытку “мировая война”.
Летать, но не ехать. И не часами а минут 10.
Ага, да, конечно, 10 минут на поршне летят, да, точно, угу, уверен…
Вы в АСБ хоть играли когда-нибудь?
АСБ же только поршнями ограничивается…
Никто часами летать до точки контакта не будет, тем более пока экономика строится на активных действиях в течении 15 минут.
Если можно будет каким либо образом через интерфейс помечать цель для отряда, за выполнение которой множитель намного больше, то почему нет? Похоже на работу приказа.
Так одиночная цель не способна нанести вменяемый ущерб за короткое время (пока долетит дрон разведчик) ни при стрельбе по долговременным укреплениям, ни при стрельбе по мобильным целям.
А теперь перечитываем сообщение о динамических респах и думаем.
А, нет, не надо думать, зачем фантазировать когда дискутируете о новых режимах… Всё же и так понятно, соломенное чучело взял и с ним борешься.
Да. Играю на разведдроне и меня слушают частенько. Я докладываю сокомандникам о том сколько врагов и на какую точку едут в начале боя, где зенитки врага, помечаю цели и по ним успешно работают.
А потом мне в чате спасибо сокомандники говорят. Хз, колумбус, если у вас не так, то мб вы что-то не так делаете?
Вон точка захвата тоже является командной целью. Много кто туда лезет ?
Стрельба по движущимся целям даже не рассматривается в контексте САУ.
Она может часами кататься и чуть ли не с ходу стрелять.
Да. Вы в игру-то играете вообще, или на форуме предпочитаете во всех темках одновременно отвечать?
Я почему-то запоминаю самые крутые бои которые случались. Как там слаженно команда работала, как я им помогал с разведкой, ммм, кайф. Фарм нулевой, зато хоть полезен был.
Союзники на точки ехали, особенно когда я им говорил что рядом с точкой никого из врагов нет и точка пуста. По целям которые я отмечал работала лётка. А танки обращали внимание на тех кто к ним подъезжает, кто их объезжает сзади.
Эх, была бы моя воля - я бы вообще все игры всегда на дроне каком-нибудь бы летал и отыгрывал командира)
Естественно бывают и бои когда союзники просто слепы и решают не пользоваться предоставляемой информацией. Но я бы не сказал что таких боёв большинство. Просто иногда бывают. Иногда союзники даже видя твою метку просто в лоб лезут и умирают. Просто бывает, но это не подавляющее количество случаев. Особенно если мы говорим об СБ режиме. В нём во всех боях в которых я на дроне летал - союзники получали инфу разведывательную и приходили к победе.
Совершенно не вижу проблем в том что будет существовать противостояние ТСБ в котором можно будет адекватно с разными миссиями реализовывать любую технику.
В бателфилде да, много.
А, если это колонна грузовиков, которые едут строить новую базу ближе ближе к линии фронта?
По душу опасной цели всегда прилетит сердитый чел на лётке (ну или прискачет чел на ЛТ). А одиночную цель во первых по определению зенитки не охраняют (т. к. рядом никого нет), а во вторых это неразумное растяжение сил. Если у нас не будет панциря и прочих топовых ЗРК и джетов, ну ипросто топ подвесов,( с которых все горят в ТРБ), то будет вполне нормально.
Если миссии нормально сделать то даже с имбаподвесами земля будет жить больше чем в ТРБ где лётка бомбит клочок земли 1х1км.
Ну и панцирь будет не таким ультимативным если прикрывать ему надо будет не клочок земли 1х1км, а больше…
У нас не баттлфилд.
Без БПЛА вы о ней и не узнаете.
За 15-20 км ?
Серьёзно ?
За 5-10км.
Ты считал время подлёта? у нас скорость 300 м/с. Лететь 30 сек буквально
В глубину территории противника, под вражеское ПВО, авиацию и прочее.
Если там будут ЗРК с заднеракурсными ГСН или всеракурсными, но с малой дальностью + облачностьЮ то почему нет?
А если не будут, и там будет Панцирь в радиусе 10-15км ?
Что заставит вас спуститься ниже 3км и подставиться даже под ИК ЗРК.
Неуничтожимые панцири… ладно…
Мне казалось со вводом гпс бомб стало проще бороться с опасными статичными и не очень целями.