Был чертеж, по которому они заложили корабль, но корабль не был готов. Был готов на половину лишь корпус. Ни орудийные установки, ни внутрянка.
Зато пантера - бумага. Остальное - нет.
Это другое.
Был чертеж, по которому они заложили корабль, но корабль не был готов. Был готов на половину лишь корпус. Ни орудийные установки, ни внутрянка.
Зато пантера - бумага. Остальное - нет.
Это другое.
Пантера с 88мм бумага, с 75мм без разницы в какой башне нет.
Кранвагн тоже бумага. Корпус готов, чертеж предполагает установку 120мм орудия на качающейся башне.
Никакой разницы нет. Предлагаю ввести, как контрмеру отсутствия тяжелых танков Швеции.
Вопросы?
Разве? Его спустили на воду, и он был в службе
Ну кранвагн это тот же амх 50.
шведы КТП покупали для обстрела, зачем придумывать кранвагн.
ты в вики вычитал,что был спущен?
Нам этот ваш ктп и даром не нужон. Заберите его к себе.
Нам нужно собственное производство.
Да, и что не так?
сейчас бы википедии доверять
Ну какое например? У шведов больше ничего нет. Добавили (((финскую))) тридцатьчетверку, и на том спасибо.
Дай авторитетный источник. И в любом случае, кто сказал что он введен в службу не был?
Это другой кронштадт
А какой ещё был, ну кроме крона 18 века?
Строили, но началась война и недостроили, в игре есть какой должен был быть
Че? Ты альтернативную реальность прочитал, где Ленин правил миром, чи шо?
Этот кораблик был заложен и из стадии заложения он так и не вышел.
Возможно ты путаешь проект 69 с противолодочным кораблем.
Готовность Проекта 69, даже после войны составлял лишь 4% (из 100), а это учитывай еще и то, что корабль также бомбили и многие наработки были уничтожены или повреждены.
Где он там спущен на воду то? Пару листов металла были спущены?
Вообще нет.
Конструкция башни вообще разница между ними. Да и в принципе, это два разных танка, у которых различий просто огромное множество. Их объединяет, только то, что они имеют оба башни-качалки.
Кранвагн, L-62 Первой модернизации, Lvkv fm/43, Pbil m/41 и другие тестовые образцы уже современных танков.
Я еще забыл название танка-гибрида, у которого есть колеса и гусли.
Швецию некорректно называть Швецией. То что мы видим в прокачке называется - Скандинавия.
В виде недостроенной базы без вооружения? Да? Да же?
Как тяжелый крейсер отвечающий требованиям своего времени на должном уровне.
Да ты просто мог сказать “это другое” и тебя бы все поняли.
Ля, тут не хватает челика который от меня просит “покажя японскую технику написанную на салфетки”, ник у него ещё такой с иегорлифами, смешной такой, во у него при горит или уже пригорело)
Но отвечать ему не надо, от будет продолжать, это как “купи слона”
Это другое. То что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Как тебе угодно