Это другой кронштадт
А какой ещё был, ну кроме крона 18 века?
Строили, но началась война и недостроили, в игре есть какой должен был быть
Че? Ты альтернативную реальность прочитал, где Ленин правил миром, чи шо?
Этот кораблик был заложен и из стадии заложения он так и не вышел.
Возможно ты путаешь проект 69 с противолодочным кораблем.
Готовность Проекта 69, даже после войны составлял лишь 4% (из 100), а это учитывай еще и то, что корабль также бомбили и многие наработки были уничтожены или повреждены.
Где он там спущен на воду то? Пару листов металла были спущены?
Вообще нет.
Конструкция башни вообще разница между ними. Да и в принципе, это два разных танка, у которых различий просто огромное множество. Их объединяет, только то, что они имеют оба башни-качалки.
Кранвагн, L-62 Первой модернизации, Lvkv fm/43, Pbil m/41 и другие тестовые образцы уже современных танков.
Я еще забыл название танка-гибрида, у которого есть колеса и гусли.
Швецию некорректно называть Швецией. То что мы видим в прокачке называется - Скандинавия.
1 лайк
В виде недостроенной базы без вооружения? Да? Да же?
1 лайк
Как тяжелый крейсер отвечающий требованиям своего времени на должном уровне.
Да ты просто мог сказать “это другое” и тебя бы все поняли.
1 лайк
Ля, тут не хватает челика который от меня просит “покажя японскую технику написанную на салфетки”, ник у него ещё такой с иегорлифами, смешной такой, во у него при горит или уже пригорело)
Но отвечать ему не надо, от будет продолжать, это как “купи слона”
Это другое. То что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Как тебе угодно
ты еще живое?
2 лайка
Да там и половины корпуса не было, а лишь 10% от общего
о,дядя колумбус пришел,здравствуй,сладкий
Так ты так и не ответил.
Каждый раз когда я спрашиваю что там за кораблик бумажный ты ссылаешься на самолет (видимо тупо не зная что такое кеюн кай).
В ветке Германии есть проблемы с техникой ?
С флотом отдельная история, хватит его тянуть при любом удобном случае.
Чем он отличается от остальных прототипов уже представленных в игре?
Дело в том, что для той же Японии это необходимость для наполнения и существования в целом ветки. Либо оно там есть либо его там нет вместе с половиной всей ветки Японии.
можно тогда и O-i вводить,тут даже кусочек его остался
Спойлер
3 лайка
Не можно.
Такая же бумага как и “хотелка” выше.
жаль
Не совсем бумага. Он даже по полигону катался. Фото правда не осталось, только воспоминания мехвода.
В ветках СССР есть проблемы с техникой? Или Як-141 без вооружения и БРЭО это вынужденная мера?
Что сложного сказать сказать просто “Это другое, ты не понимаешь”.
Я буду его притягивать, так как он находиться в одной игре и непосредственно является полноценной бумагой.
Это та же история, что и с танками, и самолетами. Не надо чушь нести.
Тем, что не носил вооружение, но находиться в ветке нации, которая имеет почти больше всех прототипов, серийной техники? Ой.
Нет, это не аргумент. Для Японии можно ввести подветки других наций. Как это было сделано со Швецией (Скандинавией), а также с Италией, которой ввели Венгрию.
Вводить нации самолеты призраки - это удел халатности.
Тогда выводим Кронштадт, R2Y2 и убираем все вооружение у Як-141. Справедливо же. Много хочешь, Колумбус.
3 лайка
В таком случае уже можно подумать. Но всё ещё под большим вопросом.