Я хотеть китай дракон ПТ-76 Великий Китай Стена! Долбить бургер уйгур с Великий Китай СССР пушка! Удар!
Если и хотеть себе эту машинку, то только для страданий. А я уже зарекомендовал себя как мазохист.
1 лайк
На БР 7.0 уже не нагибалку а скорее удобный в игре танк.
Автор темы думает, что это палка нагибалка. И потому хочет ее себе. Это было ясно еще пару месяцев назад в аналогичных темам
1 лайк
Чем он удобен? Тем, что еще меньше играет от брони? Тем, что перезарядка дольше 88мм орудия?
Неважно. Он мне тут уже сказал, что я защитник пантер. Откуда он это взял - неизвестно.
1 лайк
Есть и броня и орудие и номо подвижность задний ход есть. Явно удобнее Пт-76
Не не, ты не с китайцем сравнивай. Ты мне скажи, чего удобного от ктх на 7.0, когда есть аналогичный на 6.7
Кроме дальномера у ктх105 и пантеры2 я не вижу ни одного плюса
В теме ведь говорили о сетапах в СБ. Если попадёт в лейт вв2 сетап а не к послевоенщины то бр в рб не важен.
Я про рб. Что там в сб, я хз
А автор темы как раз про СБ.
А остальные? А ты со своим сообщением “на 7.0 не имба, но удобный”?
Ну у 105 есть урон давлением в отличии от обычного+ ис2 утолстили нлд и у 88 на дистанции могут возникнуть проблемы, а пантере ускорили перезарядку. А мобильный носитель длинной 88 с дальномером и броней это неплохо.
Сорян. Их защищал хаски а ты был просто рядом.
Урон давлением?) чтото не почувствовал я его, выстрелив бмп1 в борт и убив только наводчика)
А перезарядку пантере подняли до уровня ктх, не быстрее
Ну а на эффективность вы как смотрите?
Я хоть что-то сказал про желание иметь эти машины?
Как будто это медленно.
Так 105 лучше 88, а 88 лучше 75 (про общую эффективность я ж не говорил)
Не стоит того, чтоб встречать уже танки 8.0
Не в реалиях игры
На 7.0 Т-44-100 сидит с худшим орудием и большей перезарядкой, хотя борта покрепче.