Чем он удобен? Тем, что еще меньше играет от брони? Тем, что перезарядка дольше 88мм орудия?
Неважно. Он мне тут уже сказал, что я защитник пантер. Откуда он это взял - неизвестно.
Есть и броня и орудие и номо подвижность задний ход есть. Явно удобнее Пт-76
Не не, ты не с китайцем сравнивай. Ты мне скажи, чего удобного от ктх на 7.0, когда есть аналогичный на 6.7
Кроме дальномера у ктх105 и пантеры2 я не вижу ни одного плюса
В теме ведь говорили о сетапах в СБ. Если попадёт в лейт вв2 сетап а не к послевоенщины то бр в рб не важен.
Я про рб. Что там в сб, я хз
А автор темы как раз про СБ.
А остальные? А ты со своим сообщением “на 7.0 не имба, но удобный”?
Ну у 105 есть урон давлением в отличии от обычного+ ис2 утолстили нлд и у 88 на дистанции могут возникнуть проблемы, а пантере ускорили перезарядку. А мобильный носитель длинной 88 с дальномером и броней это неплохо.
Сорян. Их защищал хаски а ты был просто рядом.
Урон давлением?) чтото не почувствовал я его, выстрелив бмп1 в борт и убив только наводчика)
А перезарядку пантере подняли до уровня ктх, не быстрее
Ну а на эффективность вы как смотрите?
Я хоть что-то сказал про желание иметь эти машины?
Как будто это медленно.
Так 105 лучше 88, а 88 лучше 75 (про общую эффективность я ж не говорил)
Не стоит того, чтоб встречать уже танки 8.0
Не в реалиях игры
На 7.0 Т-44-100 сидит с худшим орудием и большей перезарядкой, хотя борта покрепче.
Да, сидит. По броне он как то приятнее пантеры
Бортовой. Во лбу тоже сильно наклонная ВЛД и 120мм маска в которую все на БР залетает.
Ну все, дадут только маус. Немцефилы бумажные в пролете с пантерами и тиграми. Ожидаемо.