Ну, о такой и речь. С башней от Fки не нужно, хотя аппарат красивый.
Так на что надеялся когда на фокке так резко вверх пошел?
говорит чувак, который сам на этих машинах и не играл?
Возможности переоценил.
Говорит чувак, который в этом болоте с конца 13 года и достаточно провел времени на этих танках
нужно
да я и не спорю. Просто тогда у меня был такой комп, что я танковых и не играл - он не тянул танковые бои…ясен-красен на целероне-т с 2 гигахами…потом поменял агрегат уже смог играть в танки, и более-менее наслаждаться леткой…но время ушло
Могу только посочувствовать
Эх, на днюху Пантеры-2 и КТ-10.5 похоже не будет, все надежды теперь на новый год
1 лайк
кстати пили предложку, я ЗА!
Это как стрв 2000 ввести. Макет же есть, но правда из дерева :)
Деревянный макет танка Strv 2000
1 лайк
Ну ты то за будешь, а красная линия будет категорически против. Теория двойных стандартов.
Да и толку от этого введения будет ни о чем. Надо будет, разработчики сами и введут то что надо. Уверен, у них план наперед сделан.
Ну там вроде не только макет сделан. Но тем не менее, это как сделать пантеру 2 и потом вывести ее только из ветки прокачки. Бида…
Да нет у них никакого плана. Они все шиворот-навыворот делают в любом случае, у них пальцем в небо вот какой у них план. У них картодел ОД-чел, у них маркетолог не знает как с цифрами работать, у них балансер вообще болен чем-то популярным в палате 6, он там походу частый гость,статист опирается на сказочную стату только ему одному известному, видать, в ммошки заигрался, бедняга, у них бета-тестеры спились, а альфа-тестеры скопытились Так что пили, плевать на красные линии. Гори всё и все синим пламенем!
2 лайка
Привести что то в альтернативу говорите? Хорошо. Японские истребители типа Fuji T-1, японцы вдохновились американскими сейбрами и создали данные учебно-боевые самолеты (вооружение на них тоже было), и было их как раз тоже 3 версии/модификации (один с британским двигателем, два остальных с собственными японскими - один чуть хуже второго). Самолеты самое то что бы бумагу R2Y2 заменить )) или тут двойные стандарты в обороте? где-то бумагу добавим аге-то вырежем, обосновывая это реализмами и тем что разрабы против бумаги (когда сами же попутно в других местах ее вводят потому что видите ли “нет альтернатив”, хотя на деле это просто абсурд и бредятина высосанная из пальца), гениальная логика, офигенный план Волтер, если я все правильно понял, надежный как швейцарские часы )
1 лайк
1 лайк
А разница в динамике, скороподъемности и высотности?
ну на 5км г14 залезает быстрее на секунды две
в остальном разницы особо нет, это один и тот же самолет с одним и тем же движком и тд, там походу пару щелей законопатили вот он и полетел быстрее (и то не факт что он быстрее летал вообще ИРЛ, тк г6 поздний это по факту тот же г14)
я возможно летал бы на г14 будь он на том же бре что г6, но анлаки, какие то биба и боба набили стату на нем вот он и чилит на 5.3, а стата ведь врать не может
высотник г10 который на 5.7 проигрывая курфюсту на том же 5.7 примерно во всем, причем нехило так - туда же
балансер этой игры - максимальная бездарность
1 лайк
Спойлер
А подвесы разные?
не помню, но 99% что 1в1
вот у к4 с недавнего времени 500кг против 250кг у г10, но кого это волнует?
всевысотник который топит 600+ у земли и 725+ наверху с 500кг подвесом или высотник с 570км/ч у земли, который и наверху тоже медленнее+250кг всего лишь, который еще и в подветку упрятан, эх что бы взять (в РБ, речь про РБшные БРы), давайте спросим 20 iq балансера
и такого треша хватает, у японцев вообще мрак, я даже тему пилил целую по ним (которая очевидно на помойке)