В самый раз
вот пусть после этого ктото начнёт с серьезным видом доказывать, что фугасам без разницы броня танка, можно стрелять хоть в маску, хоть в крышу, что даже тт не могут против фугасов играть!
Так имба же, лазерный дальномер есть и теплак, не контрится и разматывает рандом ваншотами
Спойлер
А то что на 1 фраг с ваншота есть 2-3-5 “Критических попадания” или весь урон пожрал ствол орудия цели это так… ￣へ￣
4 лайка
Как и на любом другом снаряде у любой другой техники с этих БРов без дальномера и теплака. Только вот там, даже если первым выстрелом не пробил, то, пробив последующим, откорректировав тучку прицеливания, его так же может съесть мехвод или другой модуль. ВИДАР же, если пробивает корпус вторым-третьим выстрелом, делает ваншот механикой давления. Другие снаряды других танков, так же растворяются в стволах, гусеницах до пробития, но могут раствряться и в модулях уже после пробития, чего для фугасов ВИДАР не бывает.
3 лайка
С самим ВАДАРом тоже чудес хватает.
БК не взрывается, не пробивается картон, урон из-за размера проходит мимо экипажа с модулями, взрыв 100 мм каморника съедается модулями и т.п. “вартундра по урону” во всей красе.
2 лайка
Настолько не осилил имбу?
1 лайк
Настолько сложно попасть в БК в башне которое заботливо размазано по всей корме этой самой башни чтоб ваншотнуть “имбу”? Или зарядить фугас и кинуть просто в маску орудия этой “имбы” с ваншотом всего экипажа?
1 лайк
В БК, который детонирует раз через два, и то, если попал? Все СТ/ТТ/ОБТ катаются с фугасом в стволе? Да? И его не надо заряжать по 8-10 секунд после отстрела ББ/лома? Без СУО и пристрелки вкинуть фугас в 15-20 мм пробития в небольшую уязвимость на 35 мм башне, которая тебе накидывает с 1,5-2 км?
Приводить абсолютно частный случай для конкретной ситуации в бою в идеальных условиях, как стандартный способ борьбы в условиях рандома… А ты точно помощник? Да? Тогда можно мне другого помощника, более адекватного?
1 лайк
О да, бро. Сила видара же в живучести, а не кое-чем другом.
Если БК Vidar систематически “танкует” оформляйте репорт
Толщины брони огромного сарая “Vidar” более чем хватает чтоб об нее взводились любые каморники если уж так не хочется переключатся на фугас и стрелять в маску орудия, и каморники считай у большинства техники на БРе 7.7, у той же 54-ки БР-412Д может либо сделать из Vidar инвалидную коляску, либо ваншотнуть его.
Где у меня в сообщении слово “систематически”? В репортную могу сам послать. У меня там сотни репортов за 10+ лет пребывания в игре и я вижу, что это бесполезное и абсолютно не благодарное занятие, в общем и целом. Есть люди на зарплате, пусть они потеют.
Выше кидал ворох скринов, как, либо не пробивается, либо не взводится, либо попадает без урона. Как и у любого другого танка/САУ и т.д. в игре. Проблема ВИДАРа не в этом, а в возможностях обнаружения и быстрого поражения целей. У кого есть СОУ и теплак + сносная подвижность?
Кидать скрины с обстрелом в ангаре… Это надо быть альтернативно одаренным. В рандоме поведение игры совсем другое. Настройку ЛОСАТа по пробному выезду мы уже оценили. Спасибо. Дальше настройка техники будет по ангару? Яснопонятно.
У видара скорость наведения плохая + большие габариты закрывают обзор + большое увеличение в прицеле что тоже мешает часто особенно в ближнем и среднем бою. Эти моменты очень сильно влияют не геймплей и не дадут ему так же эффективно воевать на высоких БРах где колесники и другие быстрые подвижные машинки.
Выручает подвижность и задний ход единственное что.
А если сюда добавить то что в рандоме по большей части маленькие карты вроде завода или американской пустыни то Видар не такая уж и имба
Так ты еще покидай скрины, как видар делает 5-10 попаданий в какую нибудь т54 или иса3 без урона
Или это другое?
Может расскажешь, что все снаряды могут залететь без урона?
Я вот сильно сомневаюсь, что можно каморником в борт ст сделать 5 попаданий без единого крита. А фугасом пожалуйста
3 лайка
Судя по тому, что я вижу в рандоме сам им не владея, то развод, постоянные попадания (почти)без урона, хотя возможно жалуются водители картона, но даже так в своих играх не видел видаров более чем с 3 фрагами.
Еще забыли что процентов 20-30 смертей VIDARа это штурмовики суицидники…
по остальному уже писали: На открытых картах очень неплох за счет дальномера, на городских типа швеции уже гораздо хуже…И да, что бы танки лопались красиво надо попадать хорошо. Хотя на моей практике ИС-2 пережил выстрел фугаса в шляпу без критов…Вот такая она-имба…да…
P.S. я так понимаю что требуют покарать “имбу” те, у кого ее нет)))
5 фугасов в иса 2, в лоб башни, в комбашню. А ис с 1 выстрела в угол моей башни всех расселил в упор
А со швеции вообще сразу ливаю
Верните мне средства
Это с чего вдруг? Ты пожертвовал деньги за возможность играть на Видаре. Тебе дали возможность поиграть на Видаре. Ты можешь теперь этой возможностью воспользоваться в любое удобное время. А можешь не пользоваться.
Даже после нерфа на 8.0 машина хороша. Даже если апнут на 8.3 она будет хороша, потому что набив 700 очков можно будет вылететь на 105G)