Хорошо что у нас есть борец против повесточки.
А отсутствующий в игре рандомайзер карт это повесточка или нытье?
1 лайк
О да, это боль. Сколько не качайся, большинство покатушек будет против техники круче
Настолько отсутствующий, что он именно так и настроен, но типы почему-то это понять не могут. А, точно. С их розовым мирком это не сходится → не работает/сломано/отсутствует.
Так все же👇
Голанский Вьетнам или Вьетнамский штурвал, вот в чем вопрос…
это не повесточка и не нытьё, это скрепа.
1 лайк
Ну для этого достаточно взять в сетап к низкоуровневому что-то высокоуровневое, и катать на низкоуровневом.
Непонимание работы игровых механик.
Оцени работу механики по 10 бальной шкале
забавно слышать, что тяжей никак не законтрить кроме как ПТУРами и послевоенными кумулями. А таких людей не смущает тот факт, что эти тяжи могут оказаться в топе и против них вообще ничего подобного играться не будет, но люди как то играют, учат зоны пробития, занимают позиции, разводят более медленные танки. Такое ощущение, что современные игорьки вообще думать не хотят, а просто требуют, чтобы им дали способ контрить что то не прилагая мозговых усилий. Печально это видеть, так как тяжи не имеют в своем арсенале преимуществ в виде подвижности как у легкой и быстрой техники, а их преимущество в броне напрочь перечеркивается вот такой системой в виде птуров и кумулей, которые превращают их в кусок неиграбельного кала. Ну улиткам конечно виднее как надо баланс делать
забавно слышать, что птуры и послевоенные кмулятивы никак не законтрить кроме как комбинированной бронёй и динамической защитой.
А таких людей не смущает тот факт, что эти птуры и послевоенные кумулятивы могут оказаться в топе и против них вообще ничего подобного играться не будет, но люди как то играют, учат свои неуязвимые зоны, занимают позиции, разводят более пробивные танки. Такое ощущение, что современные игорьки вообще думать не хотят, а просто требуют, чтобы им дали способ контрить что то не прилагая мозговых усилий. Печально это видеть, так как птуры и послевоенные кумулятивы не имеют в своем арсенале преимуществ в виде большого урона как у фугасов и каморников, а их преимущество в пробитии напрочь перечеркивается вот такой системой в виде комбинированной брони и динамической защиты, которые превращают их в кусок неиграбельного кала. Ну улиткам конечно виднее как надо баланс делать.
2 лайка
Так именно ты этим и занимаешься, не можешь контрить птуры и кумулятивы, сидишь и требуешь не просто контру, а полную изоляцию от них.
упд. То есть одни учат зоны, выцеливают и разводят, а ты на ис4/маусе в условные бмп1 и м901 не можешь кегу в силуэт кинуть?
Отсюда бы неплохо сделать следующий вывод о необходимости сужения вилки БР, что бы вот таких ситуаций было меньше, когда птуровозка оказывается внизу списка против теплаков и подвижной и бронированной техники. Но это некст левел и он не всем доступен, а именно об этом и был изначально открыт этот пост. Но я делаю меньше акцента на страданиях легкой техники в низу спика просто потому, что потеря брони вкупе с отсутствующей мобильностью (тяжи в низу списка против шатающих их в силуэт ПТуров), это гораздо хуже, чем мобильный ЛТ внизу списка (брони у него и так нет на какой БР ни попади) а потеря эффективности орудия(ракеты, снаряда) ощущается не так болезненно, так как в борта убивается любая техника (говорю это как чел катающий на легкой технике против БР на 2.0-3.0 вышей моей) и особо там не страдающий.
У твоей надуманной проблемы страдания тех или иных классов техники есть простое решение — играть разнообразным сетапом. Играть на лёгкой технике внизу списка тебе ок, так что в некоторых боях можно тяжи просто не брать.
Делать для тяжей специальные комфортные условия было бы неправильно, потому что цашечка ленива и инертна, так что тяготеет к простой технике и станет играть только на тяжах.
я бы не назвал условия для тяжей комфортными если они играют на своем БР. У них есть ряд недостатков главный из которых это низкая мобильность. У ряда есть доп недостаток в виде долгой перезарядки орудия, а учитывая, что в игре бывают моменты, когда урон не проходит даже от крупного калибра, то наличие большого ствола преимуществ не дает.
Много ты знаешь БМП-1 и прочей мелочи, которые будут под дуло Мауса подставляться вот так внаглую? Я спокойно на БТР разувал и обезоруживал Мауса делая из него тыкву, просто выжидая подходящий момент для врыва сбоку и пока он вертит своей башней. А потом приезжает союзник с ± пробивным орудием и шотает эту тыкву безнаказанно. Я спокойно могу кайтить и издеваться над этими черепахами, а если у меня техника выше по БР, то там вообще веселуха с этими Т95 и прочей неповоротливой ерундой
Ну чем вилка меньше тем более комфортные условия для всех так-то
и в случае потери ЛТ, котрый я взял 1м пиком в выезде пропадает всякий смысл брать тяж из этого же сетапа, так как низ списка и пока он доедет куда то, его либо шотнут хай БР ЛТ из куста возле моего респа или прилетит летка и скажет гудбай, так как все тайминги потеряны. Нет я играю 1 техникой за бой, максимум 2мя танками и беру летку в сетап. Потерял рано технику - выход из боя. Максимум что заблочат красным, это 2й танк, не беда.
Зачастую тяж в топе — имба. Если не в топе, то можно тяж просто не брать, это не сложно.
И вообще, определённые диапазоны бров у игроков более популярны, чем другие, так что берёшь технику на 0.3 ниже этого диапазона и играешь по умолчанию в топе.
Примерно все мои фраги на маусе и других тяжах так и делаются.
Или идешь в сб
Если ты внизу списка, то ты и так берёшь один респ в виде лт. Получается, что тяж внизу списка для тебя не проблема.
Вот именно