Вопросы насчет добавления Hellfire AGM-114L II

Вот когда то может и завезут.

1 лайк

И то, что Апач успеет выпустить 24/48 ракет на это время.

Когда вы уже поёмёте, что Х-38 ЧЕТЫРЕ штуке, а не ВОСЕМЬ/ШЕСТНАДЦАТЬ.

Ну кидайте.

Это те пол форума которые не осилили игру против Панциря ?
Ну я не удивлён.

Мне на яблоках начать объяснять, что 8/16 больше 4 ?

Или вы вообще не осознаёте этого ?

1 лайк

то, что х 38 сделает ваншот это процентов 90, а насчет хеллов я даже в ручную не очень часто ваншотаю , примерно 50-60%

В случае с 114Л вы просто будете пускать их в направление цели и забывать о их существовании.

Если дадут 16 штук, то хоть по две на цель.

Даже захватывать цель не потребуется.

Если бы с хреньфаерами было так же, как с хы-38, 1 пуск - 1 (а то и 2-3) фраг.
То твоя арифметика бы учитывалась. А сейчас на 1 канцирь и 3 хреньфаера бывает мало. Да даже маверики делают “впопудание!” в трансмиссию.

1 лайк

Ну можно потестить и дать 8

1 лайк

Лично замерял наверное? Какой страшный апач.

Вообще начхать. Количество никаким образом не контрит качество, в данном случае.

От того что их 4 они не смогут поражать зенитки за пределами их дальности поражения?

2 лайка

раз вы ограничиваете F-15c в аимках, то тут вам ничего не мешает сделать тоже самое, прецедент есть

Нельзя ни в коем случае, Лонгбоу такая страшная имба - позволяет откидать ракету и обратно спрятаться за укрытие. Но при этом что делает ПВО мы конечно же не учитываем.

Совятам можно, а вот США нельзя - иначе дезинформация и неправда! (с) МО РФ)

3 лайка

Ну реально, ну ограничьте до 8, в лучшем случае это 6 килов, В ЛУЧШЕМ

И я молчу, что ты написал расход только в случае попадания. А если учитывать тот факт, что хеллфаеры помимо того, что имеют плохой урон, так еще и косые, так вообще по 7 штук на одну цель иногда нужно тратить.

1 лайк

Да ладно до 8-ми, пусть хоть один пилот из 4-х штук выдадут, чтобы посмотреть насколько они вообще что-то могут. А то только и пишут, что имба имба, а вот Х-38 мы введём.

1 лайк

Просто мы так можем ждать бесконечность потому что такого мало у кого есть, а у США больше из номенклатуры мало что есть чтобы ввести в игру

1 лайк

Если стерлять в пустоту, то не удивительно.

1 лайк

А можно просто дать спайки.

О да, конечно.

Расскажете это Израильскому Блекхоуку.

Как будто Апач прям поражать нормально смогут.

Как раз у США хватает вооружения, которое можно спокойно ввести в игру. Другой вопрос в том, что оно позволяет США (да и не только США) атаковать из любой точки карты, а улитка никогда не позволит ни одной нации быть сильнее советов по техническим возможностям.

2 лайка

2 года прошло да и пройдет еще больше, но пока их нет и похоже не предвидится

а можно ненадо этого УГ?
если только NLOS на 40 км с даталинком
а вообще есть
Jagm-2

1 лайк

Ну я не удивлён.

Как у всех нам не надо. Нам надо сразу имбочку.

Ну вот с такими запросами сидите дальше на 114b.