Даже отклонение рулей?
Вам это и не надо. Просто отталкиваетесь от недостаточной манёвренности ракет.
недостаточная маневренность понятие абстрактное.
А в чем проблема дать вылет с 14 проникающими гидрами в начале боя?
Имба же, даже с старстриками теперь нельзя
Так у Старстриков вроде пробой больше, чем 40 мм. Ну и управление сильно приятнее
Это уже мелочи, cуть то одна, управляемое нельзя. Даже если управляемое оно только в теории или пробивает примерно ничего
Ваше дело указать на возможную ошибку.
БМП и в целом лёгкая техника будет особенно рада этому факту.
будет как каписи ядерки в начале боя набивать?
Ну так и вертолет в ответ может получить полный рот всяких РВ-ОФ от этих самых БМП. Там дальность не такая большая.
Или не получить.
Капись уже давно не набивает ядерки в начале боя.
После выдачи всем кому только можно ОЛС прям верю. Охотно верю.
Этж как, вся команда решит одновременно отхлебнуть пива?
Давно это не каждый день/неделю?
Все также в 2/3 боев выносят фланг
Надо будет их применить в 4 репорте на APKWS. Пойду в полигон с другом, запущу ракеты по нему, запишу это на видео, запишу на видео повтор в режиме отладки, сохраню повтор, запихну всё это в репорт. Если его отклонят, буду писать жалобу на некомпетентность сотрудника.
1 лайк
Для этого друг не нужен.
Ну т.ё. не вы виноваты в том, что не могли предоставить достоверный источник информации, а “сотрудник” (которым я не являюсь и куда вы собрались писать тоже не в курсе), который подсказал как подобные репорты могут быть оформлены ?
Сколько тем было создано , сколько их было закрыто… И всё же славон не изменит своего мнения о 114L это однозначно имба, и обжалованию не подлежит.
1 лайк
Друг будет выполнять роль неподвижного наблюдательного пункта.
Во первых, про вас я ничего писать не буду, к вам у меня претензий нет, во вторых из подсказок от них звучала только “их надо пускать с разгона и кабрирования”, как я и делал во время эксперимента. И источники я сейчас активно ищу.