Ну в теории чтобы уж не прикопаться было можно ему механику прикрутить ИНС. Но в принципе и так было бы неплохо, а ты не в курсе сколько он летит (по скорости разумеется)?
Вот хотел дополнить, но быстро не нашел.
Сомневаюсь, что его средняя скорость превышает более 130-150 м/с.
Т.ё на 20км он будет тошнить ~133 секунды, что >2 минут.
1 лайк
190 м/с не хотите? и это на старых верисях спайков, которые на 20-25км
з.ы. и да, когда “срочнавикру!”?
да, и по системам наведения.
The control system of Mk2 modification missiles - combined, includes: a television homing head, an inertial system and a semi-automatic command guidance system. The Mk4 missile control system includes: an uncooled dual-channel IIR thermal/television homing head, inertial system, satellite positioning system and two-way radio data transmission equipment providing automatic command guidance mode. In the latter case, a video system is used that transmits the image to the operator’s console. This makes it possible to implement a wide range of combat applications, including shot-and-forget, target acquisition and redirection after launch, command guidance and implementation of complex flight trajectories, shooting at an invisible target from a closed position, real-time intelligence acquisition, target identification and engagement in the most vulnerable parts. It has been reported that the Mk5 modification rocket can also be equipped with a laser semi-active homing head.
Стартовая или крейсерская?
Даже имея скорость 190м/с у вас он лететь на 20км будет 105 секунд.
пофиг. главное что удаленное управление и не надо висеть у всех на виду, тыкая указкой куда попадать.
Никто в игре его не даст.
а почему нет?
А вай бы и нот?
или неимеющиеаналахафф только фхламзанерфлинымистрадайющим можно?
для спайков, кстати, еще и комбинированные подвесы имеются.
Что бы такие умники не кидали ракеты находясь за горой.
А вы нашими источниками перестаньте попу тереть, может тогда люди и будут что-то отправлять в баг репорты и поддержку.
Ещё бы в этих источниках были корректные формулировками.
Грачу можно с аэродрома кидать х-38, а апачу выстрелил и забыл нельзя. Классика
3 лайка
К слову, ты же постоянно пишешь что количество вооружения является величиной баланса, почему бы в таком случае не дать только два блока лонг боу? Или 8 ракет это тоже слишком много?
А ещё не должно быть такого, чтобы все находились в безопасности, но могли применять вооружение. Это со слов bvv_d с последнего стрима. Правда это не мешает СМ3 кидать Х-38 и полностью оставаться неуязвимым для ЗРК.
И баланс важен. Да-да. Не забываем.
1 лайк
Про безопасность интересная тема, тут же камень, ножницы, бумага - грач умирает только от вражеской авиации, натовские зрк до него не достреливают. Но апач умирает как от авиации, так и от панциря, так как не имеет возможности вести ракету из-за складок местности например. А вообще даже если мы берем в расчет невероятную имбовость выстрелил и забыл в количестве 16 штук, то почему бы просто не сделать рабочую инерциалку которая по карточке уже есть на хеллфаерах которые есть в игре, как на х-38 или на GBU-24? По своему же опыту игры на F-16c инерциалка неоднократно доводила бомбу до цели даже потеряв лазер. Почему нельзя доделать уже имеющеюся механику на ракеты которые по карточке эту механику должны иметь?
1 лайк
Она уже есть. Там точность правда ± лапоть на глобусе, но сам факт.
Чтобы она начала работать нужно выключить включение лазера перед пуском.
Т.е нужно захватить цель через телеавтомат, выключить лазер и пустить, и тогда инерциалка доведет ракету?
Выключаешь вот эту опцию:
Назначаешь вот эту клавишу:
Кидаешь Hellfire по цели и он летит якобы по ИНС. За 6 секунд до попадания нужно включить ЛЦУ, чтобы точно довести ракету. Если не включать ЛЦУ, то ракета шлепнется где-то возле цели:
Т.е. это костыль, который должен заменить LOAL, в который улитка не смогла или не захотела.
Жесть, спасибо за то что показал что такое возможно, но это конечно просто ужас какой костыль. Возвращаясь к моему предыдущему тейку, ведь эта же самая инерциалка работает нормально на GBU-24 и Х-38, почему бы не сделать так же с хелфаерами
Потому что это не инерциалка, а костыльная замена LOAL. В отличие от GBU-24, Х-38 и прочих, где ИНС это ИНС.
Т.е. то, что ты хочешь это натягивание совы на глобус.