По Лео и остальным уже писал - загончики городские не их стихия. Хотя бы потому, что техника должна отыгрывать батлзону без тараканьих бегов, и при этом достаточно эффективно с учётом специфики боя. Для ОБТ это дистанция боя в 500-1500м, и на этой дистанции они должны встретиться уже разъехавшись по направлениям, то есть еще по 1500м для каждого итого 4500м батлзона комфортного боя для открытой и 3000м для локации с городской застройкой.
1 лайк
1 лайк
Это можно отнести к тому же, о чем и я писал - “веселые” сетапы для ТСБ. И речь там шла не о том, что советам иной раз туговато, а о том, что в ТСБ в принципе дисбаланс, который усилен весьма странным подбором локаций для боя на указанных сетапах.
@BVV_d, понимаю что призывать Вас почти бесполезно, но все же может быть обратите внимание и кто нибудь займется ТСБ режимом? Все же в евросегменте немало людей играют в СБ, в том числе немало консольщиков.
В том же 10_2 богоподобные леопард 2а4 и пт16 воюют против хламного турмса. Кстати, почему весь интерфейс на японском?)
А турмс у нас стал слабым внезапно?
2а4 имеет л44, не самую опасную пушку + брони у него нет.
Бонусом вопрос, а нормально тунгуске 90+ годов драться против Скайхока?
Подумай об этом.
А почему у вас никнейм “винница 2017”?)
Ты бы еще зеро в сетап засунул…напоминаю для всех незнающих, что в сетапе доступны T-2, F-1, и Gay-81(C) (ЗРК)
У советов нет ни 1 самолета с управляемым вооружением, способным поражать ЗРК на дистанции дальше 3км
1 лайк
Он не слабый, он мусор, помойка, жижа. У леопарда 2 или абрамса есть подвижность, топ наводка, углы склонения, тда, тпв быстрая перезарядка, и вменяемая броня.
А в этом сетапе даже не у всех танков СССР есть тепловизор. Имбовые советы)
А должно быть не норм? Если хочешь, можешь взять фантом или другой, более высокоранговый самолёт.
Лео хоть и не особо бронирован, но шустр, и орудие в принципе неплохое, и опять же, об этом можно говорить, если этот танк воюет от дистанции, на локации, которая позволяет это, при условии боях в городе об этом не может быть и речи.
P.S. Я недавно лишь вспомнил что такое броня, когда меня не смог пару раз пробить на Т-80У М1А1 в лоб, и то, потому что ему не хватало опыта игры, другой бы сходу зарядил в ослабленную зону мехвода. Но и я его не мог пробить в НЛД, снарядом 3БМ42, что для меня стало удивлением. В итоге как два инвалида перестреливались пару минут на 50м, пока исход боя не решил приехавший на помощь союзник.
В сб этот трюк недоступен. Мешает паралакс
Ну знаешь, он прав. Из-за “умного” распределения в сетапах есть свои андердоги, на которых невозможно играть.
Т-2 без СПО, F-1 без ЛТЦ.
Гений, плейбой, миллиардер.
Без радара с занерфленными ракетами.
И всё это рядом с тунгуской 1990+ годов, расскажешь)
А ещё что скажешь?
Нормальный танк.
Западная школа танкостроения be like.)
Ничего необычного))
А скайхок есть в сетапах пониже?)
Да ну, там была дистанция стрельбы по кружку прицела без самого прицела.
У него нет ничего чтобы зваться оным. Подвижности нет, УВНов нет, перезарядки нет, выживаемости нет, наводки нет, ЗХ нет.
Нет. Но он и не должен там быть
автору сетапов можно позавидовать. Работа портить всем игру и получать за это бабки
2 лайка
Ты буквально описал любой советский ОБТ, ну ладно.
Посмотри на года, посмотри на доступное вооружение.
Подумай, проведи анализ своей жизни и пойми где ты ступил не на ту дорожку любитель поныть за слабых советов.
Хе-хе 😁
Недостаточно хорошо портит
1 лайк
Типа ЛТЦ помогут от тунгуски или стрелы или иглы
2010 года с незанерфленными ракетами
Без радара с Т-6-1 и противниками без СПО, ЛТЦ и УРВП
И тунгуска-м1 2006 (обычная 1986)
Ну да, совковые танки мусор.
У нас баланс по возможностям техники, а не пагадам. Да и скайхоук это “заложник сетапов”.
Это моя статистика? Да, я на советах не играю по вышеуказанной причине