Ну так и делал максимально простой дизайн без необходимости рисовать что либо.
Дальше развивать нужно рисовать картинки как в DCS, а это не бесплатно
Это был короткий эксперимент )
Конечно, немцы же делают лучшие системы вооружение)
Хеклер и Ког, Сиг Зауэр в таркове занимают почти все ниши лучшего оружия)
Все ещё нет никакой связи между твоим предложением и игрой.
Да действительно, просто случайное совпадение
Выглядит, а вот функционал ужаснейший. Иконки наезжают друг на друга и закрывают друг друга.
Окно характеристик оружия при этом закрывает часть активных элементов.
Сами характеристики измеряются в попугаях, поэтому сравнивать оружие можно только само с собой.
Даже одинаковые прицелы имеют разное фокусное расстояние на разном оружии, в результате х4 прицел на калаше становится х8 с широким углом обзора, а на м4 он имеет нормальные характеристики.
Нормальные характеристики показаны только с модами, типа WRTI тундры
У тебя нет никаких пруфов.
Селектор подвесов появился бы в любом случае и реализации его UI в том виде, в котором она есть сейчас в принципе наиболее логичная.
Он всё ещё не предлагает симметричные наборы и замену условной урвв А на урвв Б, а с несколькими десятками наборов замена урвв становится абсолютно необоснованной тратой времени.
Также не хватает возможности удалять/скрывать стандартные наборы, потому что они очень часто являются лишь хорошей базой для создания собственного набора, не более, но при этом перегружают интерфейс
Над конструктором подвесов ещё работать и работать
А кинь картинку из предложения, с телефона не открывает
Надпись “реализовано в игре”?)
Я попросил картинку
Лол, это вообще ничего не значит. Для поддержания активности на форуме они могут постфактум ставить этот тэн, чтобы у особо активных руки не опускались, мало ли действительно что дельное придумают. При этом разраб мог так ни разу и не прочитать твой пост.
Могу убрать, если вам так мешает )
4 лайка
Не обозначает что именно твоя тема этому способствовала
Тоже много раз угараю с того как люди думают что они тут игру делают. Уверен что у улиток все новинки, патчи, марафоны и механики расписаны в дорожной карте года на 3 вперёд,а часть из них на тестовых серверах давно уже работает. Ведь игра должна развиваться чтобы не сдохнуть,а если она слишком быстро развивается,то у тебя расходы растут
4 лайка
это точно не про эту игру. эта развиваться вообще не торопится.
2 лайка
Да,долго. Зато затрат не так много)
Ага, да… На 3 года аперед по дорожной карте… Летка линейнач Венгрии в Италии отлично это показала…
каки показала это наземка Венгрии, которую сунули так, чтобы была. Кучу собственных машин было просто послано далеко и надолго, часть собственной доступна 2,5-индивидуумам, не одной собственной ЗСУ типа Эриньи, даже ган-траков Венгрии с 20-мм Флаками (как минимум, пример 20-мм Flak на шасси немецкого грузовика)
Или как например этого ган-трака:
Зато кушайте клоны трофейные и то, не все разнообразие, а только то, что проходное. ЗРК Стрелу венгерскую мы Вам не дадим, хотя по числу лайков темы она прошла в одобренное 2-3 раза (там лайков 300 точно) и это при том, что у Италии нет ЗРК, на секунду)
Ведь собственную итальянскую РСЗО ту же 109 они не могут тоже ввести, хотя для Италии есть испанские ЗРК на ваод, как и танки Испании
Как и показало то, что саму карту нам показали спустя
… 10 оет существовпния проекта, и то, чисто потому, что стали возникать неудобнве вопросы
И это при том, что у других нормальных проектов эта карта обновлений и план развития проекта вообще емть изначально, в открытом доступе и не написан на коленках спустя 10 лет проекта.
Глядишь, еще через 10 нам покажут наконец серверную статистику, по которой правят БР и экономику в игре… Которая во многих других нормальных проектах тоже, открыта с начала существования проекта и находится в открытом доступе, и ссылаясь на нее, там приводят факты, а не говорят, что “она есть, но мы Вам ее не покажем, но уверяю Вас, она есть, Вы главное верьте нам и пакетик купите”
1 лайк
Ну так улитка идёт по пути минимальных затрат. Что поделать. И нет человека играющего в это которого это не раздражало бы