Встречайте крупное обновление «Танец драконов»!

Что толку мне смотреть на единичные случаи ?


а давно у штормера ракеты подорвать можно?

Единичный случай от слова единый , то есть один , понимаешь ? А нет урона уже в каждом втором выстреле

Поддержу. В мрб,например первый залп по только что отрисовавшемуся противнику гарантированно проходит сквозь противника,как масло.исчезает в текстуре судна и всё.НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ никак.хотя видно,что строго в борт прошло.не навылет,не без повреждений,а в пустоту.

2 лайка

Вот каждый бой вижу без урона, ага, еще чего расскажешь?
Если стрелять не пойми куда и не пойми как, то урона конечно не будет

1 лайк

Только улучшают? А по мнению кого они улучшают игру? По мнениюразрабов, которые в элементарные вещи не способны?

Буланников заявлял про модель танка Т-26. Даже не удосужтлись уточнииь, про какой танк идет речь. А вопрсы про американского франкенштейеа, по которому даже тема была, не, не хотят изменить его?

А может Буланников хочет поработать над сиеной модели Vickers Mk. E Type B у Швеции, потому что ЭТО нифига не ОН. И тут два варианта - либо тупо поменять названте танка, с “Vickers Mk. E Type B” на “Vickers Mk. F”, либо у меня для Буланникова плохие новости относительно “Vickers Mk. E Type B”.

Ибо у оригинального шеститонного виккерса во-первых, немного иная башня. Во-втооых, у оригинального шеститонника Виккерса немного другой корпус, точнее, очень даже много. Ну, а в-третьих, ключевая деталь - у оригинального шеститонника Виккерма действительно 37-мм пушка в немного другой башне… ВОТ ТОЛЬКО там стояла не 37-мм длинноствольная пушка Бофорса, а 37-мм короткоствольная пушка Виккерса!

И она, к слову, виккерсовская 37-мм короткостволка, внезапно, уже есть в игре у гас, и внезапно - она есть у Италии в ее лицензтоннои итальчнском варианте - у танка М11/39

1 лайк

А чем наличие в расчёте головной части ББ портит игру ?

А тем что нет урона эту игру любили за ваншоты теперь их нет. Чем тундра отличается от мира танков ? Мир танков лучше тем что ты знаешь что если стреляешь в борт там будет от 200-600 урона, а тут стреляешь в борт и казино вар тундер включилось.

1 лайк

А с чего Вы взяли, что при пробитии с какого-то определенного количества ВВ, не происходит подрыва головной части для большего числа осколков? А как же соотнощегие осколков теоретическое для каморников, что Вы демонстрировали?

А теперь вопрос, Коламбус - представьте себя, стдящим в железной коробке площадью даже меньше, чем однушка в Хрущевке, которая экранирована внутри и снаружи металлом, полностью замкнута и единственеым открытвм элементом являетмя узкий верхний люк и элементы наблюдения в виже триплексов. А теперь - туда влетает на огромной скорости снаряд, содержащий ВВ, который при пробитии детонирует - как думаете, Вы выживете там при усеье, что осколки от взрыва, как и ударная волна с термобарическим эффектом просто так вникуда не исчезнут - омколки не пройдут сквозь стену, они юудут рикошетить под кинетической силой от внутренних металлических осколков. Так что, теория и практика?

1 лайк

Это как наоборот делает больше урона.

И это при том, что Вы нерфите вмегда под шумок ВВ. Как там поживает заниженное ВВ у бриб 500-фунтовых и 1000-фунтовых осколочных? А где репорт будет на это загижениеВВ, у Вас Ваши баг-репортеры любят инфу историческую, при этом сами что-то на занижение стратегического для игры элемента никаких источников не прикладыаают. А чем, по-вашему, тогда забивают остаточное пространатво в бомбе, если Вы мрезаете количество взрывчаьки порой процентов этак на 30% от общей массы - аоздухолм они там наполнены или вакуумом?

Я приводил одному из Ваших списочек даже из последних обновлений глобальныхили типа поломали, с конкретным вопросом, где пруфы, Каарл? Почему Ваши баг-оепортеры считают одни источники не объективными, другие - объекттвными, по каким-то собственным субъективным предположениям, но если что сами не прикладыаают при правке НИКАКИХ документов.

У Вас в одном из обновлений источником была “Фотография”. Фотография, Кааарл, которую Вы ДАЖЕ НЕ УДОСУЖИЛИСЬ показать. При этом Ваш трикстер, при моем баг-репорте о неправильном внешнем виде самолетов V-11 и V-12D заявляет, что инфы недостатосно в качестве архивных фотографий, клгда я ему, Кааарл, как в " Скриншотах", так и в Доп. материалах прислал куча фотографий ИСТОРИЧЕСКИХ!

Или он скажет, что это все фотошоп?

1 лайк

Условия её образования указаны в новости.

Подробнее.

О каких “теоретических осколков” речь?

А теперь берём статистику и военную хронику и смотрим, что да, выживали и порой даже воевали дальше.

Это что ещё за выдумка?!

Как ещё “термобарический эффект” ?

Тоже сказки про прожигающие кумулятивы и смертельное давление пересмотри ?

Если он по вашему мнению “занижен” - оформите баг-репорт.

Разработчик не обязан вам предоставлять всю документацию.

Ничего, что существуют разные взрывчатые вещества?

Многие бомбы имеют либо толстые стенки корпуса и/или толстый бетонобойный нос.

1 лайк

Когда Вы приводите статистику поломайкиных, и указываете на конкретное замену вооружения, брони, сожержания и прочего, Вы апаете или нерфите ту или иную единицу, чаще всего даже премиальную, за которую игрок платил реальные деньги. А как Вы объясните то, что почему-то в мире танков при нерфе той или иной техники вообще-то есть варианты компенскцир этого самого нерфа игрокам?

Да у Вас даже в прем-сегменте и сегменте акционной техники НЕ могут нормаллно всю технику в пооядок привезти! Почему у некоторых акционок в прем-сегменте ЕСТЬ прем-статус, у других - нет - одни акционки находятся в линейке без према, как ИС-2 в подкатегории, другие - в прем-сегменте линейки без прем-статуса! Вам знакомо понятие у Вас в Вашей же игре прем-сегмента? Или Вы не различаете разницу между не премиаллными и премиальными машинами? Зачем выводить из линейки линецную выведенную из игры технику в прем-сегмент, например, если ее спокойно можно оставить в линейном сегменте в формате скрытной техники. Что-то Вы выведенные в свое время французкие резервы в прем НЕ перенесли, как и не перенемли в прем ИС-2 акционный. Как и всякие другие, якобы, выведенные из игры машины, от которых “нет стрелочек”. Но при этом часть машин Вы перенсли. Может, с их переносои стоило бы им выдать прем-статус, как было с самолетом Рассмусмена?

Какое отношение имеет данный проект в WT ?

Раздел предложений тут Новые предложения (премодерация) - War Thunder — официальный форум

Или подрисовать 10% бафов коэффициентов и желтый цвет на иконке тоже, слишком сложно и экономически не выгодно? Как например и выведенную из игры технику, которая находится в преи-сегменте, но не является премиалтной, сделать премиальной и периодически ее возвращать прожажей за голду в игру, залдно, стимулируя тех, у кого она есть, на ней играть? А то как выводить пакеты из игры или, тем более, премиальную технику из игры - Вы самые первые. Смысл от Ваших куриц на акке, если за них кроме прем-акка в итоге ничего и не купить, а если Вы и возвращаете выведенную пакетную технику из игры в качестве према, то тут Вы ее по конским ценам возвращаете, которая порой даже на 50% в соотношении к реальным деньгам стоит дороже - привет Вам от венгерского мессера. Я в свое время его румынский вариант покурал в составе спец-пакета вместе с ним, оумынскии Hs-129 в ветке Германии, прем-акком, голдой, наклейкой и статусом в профиле за сумму максимум в 3К наликом, когда как сегоднящнчч стоимость одного только венгерского мессера в ветке Италии больше этих денег в реальном соотношении стоимость голды к стоимости такого пакета в свое время

Ловко Вы умедряетесь отворачиваться от вопроса, от Вячеслава научились? Еще раз, гений - причем тут ВИДьвзрывчатошо вещества от его количества? Вы нерфите количество взрывчатки без каких-либо документаций, при этом обязываете игроков предоставлятл пруфы мельчайших изменений? Так может тогда Вы сами с собой и будете в свою же игру играть с такими условияии? Чтобы Вы же нерфили или апали ту иои иную технику или вооружение без пруфов по щусьему велению по улиткиноиу хотению, когда захотите. И онлайн будет постоянный заодно, сами себе и донатить будете?

Разные ВВ имеют разные эквивалент в ТЭ (тротиловый эквивалент)

При равной массе и объёме одно с лёгкостью вещество может быть мощнее другого.

Если у вас нет этой документации, это не значит, что её нет у разработчиков.

Если вы считаете, что изменения ошибочны, то можете оформить баг-репорт и предоставить свою документацию.

1 лайк

Еще оаз. Даже при разном ТЭ при одинаковых массах ВВ - мы говорим о том, что Вы нерфите без предоставления даже письменного источника как Вы обычно делаете, без ссылки на источник или баг-репорт, количество ВВ в конкретных бомбах, при этом Вы можете даже не менять тротиловый эквиваоент. Какая разница тротиловлго эквивалента, если урон идет не от тротилового эквивалента, а от количества самого ВВ? У Вас в игре именно количество ВВ влияет на урон, а не разница его тротилового эквивалента по типу этого ВВ?

Если Вы не предоставляете даже ссылочнкю информацию названия источника, значит уВас нет этого источника! У Вас априори не может быть доступа к закрытым секретным документам неопубликованным, так как егонет даже у игроков, что пишут Вам баг-репорты, а Ваша компания не связана с военными вообще никак, значит, и доступа к мекоетным источникам у Вас нет. Тогда, если нет, значит, Вы используете только открытые источники. Если источники отерыты есть названте источника хотя бы, но Вы даже названте его не прикладываете, что свидетельствкет о том, что у Вас нет источников, так как на секретные Вы опираться не можете, при этом опиратлся на всякие Википелии тоже не можете, но при этом и название открытого источника нет. Вы ведь даже не хотите признать сами себе, что Вы откровенно сейчас врете

Вам никто и не обязан его предоставлять.

Значит правки были скорее всего по внутренней документации.

Вообще то ТЭ это мера измерения ВВ.

Влияет её итоговая мощность в ТЭ.

Тогда и мы не обязаны Вам ничего предоставлять при составлении баг-репорта.

Более того, Вы по сути в рдностороннем порядке меняете условия предоставления товара или услуг даже без оповещения об этом конечного пользователя, в одностороннем порядкн меняете условия испоьзования и характеристики купленного товара по одной цене за одни характеристики, а потом намерено эти характеристики портите без оповещения конечной стороны - нас - и в одностороннем порядке прожаете по тойде цене. Коламбус, Вы знаете, как это называетая юридически? Юридически это мошенничнство, статья УК 159, а так как Вы делаете это и Впша компания массово, это массовое мошенничество сетевое в сфере оказания услуг, не отвечающих требованиям прав потоебителей, ст 159.3, 159.6, до 10 лет лишения свободы. Подумайте, Коламбус, чем щанимаетесь Вы и Впшаконторка в Венгрии? Вы хотите как компанря статус инагента?