Это не единственная поднятая им проблема и не первый раз…
1 лайк
Та самая проблема, которую он сам сочинил из-за своей невнимательности и сам с ней же гордо справился ?
3 лайка
Я даже не знаю кто лучше
Он или Эзида, который порой новости неправильно читает…
1 лайк
Риск был. Риск не реализовался и даже был хеджирован увеличением осколков и добавлением носа снаряда
Это тиражировалось всеми теми, кто читал новость…
Это вообще было в первых строчках новости.
Вы тоже не читали текст ?
Я так и не понял почему он решил, что улитка уравняла вторичные осколки сплошняков и каморников.
Хз
Я так и не понял зачем он продолжил разгонять драму, даже когда уже коммьюнити немного остыло по этому поводу
Ты прочитал, что я написал?
Я написал, что был риск того что разработчик введет эту механику на основу. Многие тут жаловались на сниженный урон.
Разработчик недавно увеличил количество осколков и добавил нос.
Почему разработчик это сделал мы не узнаем
Видимо тяжело признать, что обделался. Хз в общем. СНГ коммунити не поймет, не по понятиям давать заднюю.
2 лайка
Потому что это изначально планировалось?
В каком месте? Разработчик сказал, что отказался от этой идеи?
Я пропустил это?
Ну так я и говорю, что изначально планировалось сделать фигню.
Зачем то голосование.
В итоге сделали норм.
Воть. Белым по черному написано, что головную часть введут в любом случае.
Ввод носа для каморников было выделено как обязательно нововведение без какой либо механики
Сделали как и планировали.
Поняха в последнее время испытывает проблемы с восприятием информации.
2 лайка
спасибо Сясе ЧСВ, благодаря ему ввели то, что хотели ввести в любом случае.
4 лайка
Какой риск ?
Все подробности ввода данной механики были подробно расписаны.
Никто без предварительного тестирования вводить её не собирался.
Потому что это было изначально сказано в новости…
Можете скинуть новость по каморникам после завершения голосования?