А вы попробуйте без него и проблема найти что-то с 12+км уйдёт сама собой.
Как и желание))))
Ты когда нам Нагиб на торнадо в ТРБ покажешь? Можешь вон имбовый Прем Канадский Лео купить и Полкового поляка.
Покажи силушку тепловизора.
1 лайк
Это если не будет “заезжальщиков в борт” и “любителей активного геймплея”, который заключается в сидении под респом противника.
А так можно прям на респе лом лицом отхватить.
Тем временем НАТО которое тоже ноет что у ауе теплак лучше прокачиваемых
УЕ-1 это пей ту вин в сравнении с Т-80У.
И не из за теплака, а из за приводов башни.
ну не знаю, давеча сдул пыль - вполне себе убивают. (и все то у запада такое плохое, неказистое, недамажное, не то что у СССР - куда ни плюнь все гарантированные фраги а стволовый стояк и “ни шагу назад” - только преимущество)
универсальность всегда стоит дороже.
3 лайка
лол, все что нужно знать про боланс в этой игре
су24 - 3 ракеты на 30 км, нормальные лтх - 11.3
ф111 - 2 чмаверика, кирпич - 11.7
а10с - 2 чмаверика, лтх от 6.3 - 12.0
как только у ссср на топах падает винрейт ниже 70%, добавляют очередную очевидную имбу
1 лайк
при хорошем теплаке, лоды которые исчезают и летающие танки с 10 км +, теплак исправит)
Не, не покажу.
Послевоенная часть наземной ветки германии - не моё.
Врешь, мы все видели что ты как минимум на 9.7 играешь.
Харек
А новый прем мы естественно не включим в сравнение, да?
1 лайк
У советов есть Х-25 и Х-38
Сейчас видимо всё сбивается с ЗУР.
У Торнадо и этого нет…
Это как то отменяет у него наличие Х-38 ?
Или Торнадо Панцири и Р-77 не сбивают ?
И? Наличие Харька делает уе-1 не пей ту вином?)
Блин смешной ты стрелочник
Он у всех есть, поэтому хорош уже на него ссылаться
Всё что нужно знать о нытиках.
И немного о брехунах)))
2 лайка
@Аль-Хайтам @Columbus_13
Нравится:
- XM884 и АСЦ для HSTV-L;
- А-10С и F-111F. Осталось ввести F-15E и вопрос штурмовки закрыт;
- JDAM. Ждем ER версию и лазерную;
- НСЦ у А-10С. Хоть и применимо в двух режимах, но за подход к настройке +;
Не нравится:
- Очередной нерф ударной авиации. Сначала инверсионный след, потом плохая погода, потом нерф лазерных бомб, потом повышение ОВ на корректируемые бомбы, а теперь уменьшение ХП для бомб. Зачем, почему, для чего - вопрос;
- Реализация “новой” ДМ у вертолетов без новых модулей. Получаешь урон по фюзеляжу и у тебя с шансом отваливается какая-то подсистема или функция. Крайне топорно и спорно;
- Задержка ввода пунктов Дорожной карты. Отдельные пункты или перенесены на “ближайшие обновления” или уже ожидаются почти год. Смысл что-то обещать, а потом не иметь возможности успеть в срок?
Вызывает вопросы и трудности:
- Когда декомпрессия наземной техники? Не должны Ариета и Меркава быть на одном БР с 2А7. Как и не должен Панцирь быть на одном БР с ADATS. Повышение верхней планки БРов позволит многим юнитам чувствовать себе в разы комфортнее. Как танкам, так и самолетам с вертолетами;
- Боевые рейтинги и возможности отдельных юнитов. Есть немецкий Торнадо на 11.3, есть Су-24М на 11.3. Первый несет одну нормальную бомбу и имеет тепловизор. Второй несет тонны различного вооружения и не имеет тепловизора. Первый встречает Панцирь во вражеской команде, второй имеет комфортные условия для штурмовки. Почему у них одинаковый БР? Тоже касается F-111C и F-111F. Второй банально лучше во всем - от ЛТХ до подвесного вооружения. Оба имеют 11.7, что на одну ступень больше, чем у Торнадо с ЛТХ от кирпича и одной бомбой. А-10С на 12.0 это вообще отдельный повод для смеха. ЛТХ от поршневого самолета и вооружение с 10.7-11.3 (за исключением УРВВ), но по БР равен F-16A и AV-8B Plus.
Пока всё. Потом возможно что-то добавлю.
7 лайков
Пей-ту-вином он бы стал в том случае, если бы нагибал все живое. Он не нагибает.
С прицелами крутая фишка
Не.
Исправляет отсутствие теплака: ничего не видно - нет таких проблем)))