Фларакрад это вообще не ровня Панцирю.
Вот это не понял.
А какая дальность у Панциря СМ СВ?
Зато он уничтожает все вертолеты НАТО.
Почему в один? Допустим в три зенитки.
А зачем ему больше 5 ракет вести если он сбивает 20шт GBU-39 или 10 AGM-179.
Либо дать всем остальным норм бесплатные зенитки. Я не понял мува почему Панцирь С1 стал бесплатным?
К сожалению они не сделали ничего такого же крутого как панцирь
Гений?
Ты вкинул это
На одном БР с Адатсом стоит Фларакрад, который хуже Адатса.
Причем тут вообще Панцирь?
Ты куда то не туда свернул. Зачем то про фларакрад начал гнать.
Сказал человек, который выдал это
Так я не тебе писал. Ну что за…
Так ты на форуме находишься. И когда ты на нём находишься, будь готов к тому, что тебя могут поправить, а твои высказывания оспорить.
1 лайк
ну то есть по две ракеты на брата, а две ракеты чего бы и не сбить?
чтобы можно было не думать о выборе целей – с выражением лица “лизард! лизард!” спамишь кнопку пуска и лутаешь фраги, а так приходится ещё смотреть, по чему ты стреляешь и зацепилась ли ракета за цель или опять полетела искать врагов народа на соседней карте
камон ребят, Х-31 надо апать. Этот стингер даже без радиовзрывателя
Если мы уже начали говорить о ЗРК то - Дать на 12.7 Зенитку которая бесполезна в 50-70% боях это надо уметь. Подумаешь что производитель заявляет что у него есть защита от помех
Мне одному кажется или каждый бой где есть ми-28HM их всегда по 2 спамится, это уже теория мертвого интернета
Уничтожения БМПТ через птуры из пулемета, это точно реализм ? Я бы понял если ломались два ствола и переводы наведения. Это уже жёсткий нерф, легче было ему ломы дать и на 12.7
Ну по поводу Ми-28 принято 9 месяцев назад, чинить похоже никто не собирается.
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/jhBOGNg7RyjO
по факту мало что поменяется для ЗРК если сделать как в жизни все
Да нет, лофтящие ракеты залетать будут чаще.
Там их уже и нет, разве что давать трофейный панцирь или какой нибудь ирист союзников по альянсу
Нет. У нее лучше, чем пустил забыл