Да. Немного надоело ловить ваншоты от любой техники. Брони в корпусе нет, а так хоть вероятность непробития есть
3 лайка
Почему?
Отвратный тепловизор (худший на топ-тире) и корпус, который не танкует вообще ничего.
4 лайка
Все говорять о теплаке командира и о том, что его удобно использовать. Смех сквозь слезы. Да он второго поколения
2 лайка
Так проси тепловизор
Половина топов в игре не танкует, но это мы естественно опустим, даа.
9 лайков
Так тепловизор не выдадут без новой модификации, у которой он есть.
Не ставилось исторически на а6 и а5
Пририсуют если захотят. Да и если не ставилось, то не ставилось, 2а6 сейчас нормально чувствует, новый танк мемцам не нужен
2 лайка
Как и бритам 2е, ну а что? Катались бы на хомячковой тяге
1 лайк
Легко говорить с позиции британцев, у которых пять тачанок на топ-тире и все если мне не изменяет память с хорошими тепловизорами.
2 лайка
Только они не едут
3 лайка
Бро, если не знаешь, то пукать в лужу не надо, пжлст
Тэшки тоже не особо едут, но есть теплаки и броня (хоть какая-нибудь)
Легко говорить со стороны немцев с 1.5к лс двигателем и нормальным снарядом (на 2а6)
2 лайка
Вас попрошу о том же
Ну мы же тут сетупами играем. У немцев из наземки два лепика и раковый фларакрад. Тут чисто количественно нужен еще тунчес.
Ну назови же мне ты танки лучше 2а6. Назови. Это не меркава без подвижности и перезарядки. Это не ариета без брони. Это не челленджер без брони.
1 лайк
Смотря какие. Т-80 вроде неплохо шпарит, а Т-72 специфичны.
БВМ, СЕП, оба шведа, в принципе японцы. Мало? И да, брони у лепиков не больше, чем у челленджеров.
1 лайк
