Чем лучше играешь, тем тебе будет сложнее в будущем? Звучит сомнительно.
К тому же у нас нет столько игроков, чтобы сделать баланс по скилу, более того, какой показатель его будет определять?
У трб от ааб есть одно отличие. Чтобы туда попасть его надо сначала включить.
С обучения в рб не кидает.
И да, в отличии от сб2, это реально сильная техника, которая может.
А будь бы в игре подбор по скиллу у всех было б кд 1.
Пчелик, этот детсадовский приём “сперва добейся” считается моветоном среди взрослых людей.
А твои офигительные стори объективно смешны.
Рофл в том что если взять какую-то реально сильную тачку то можно эти 14 фрагов в слепом режиме против челов не понимающих где они делать буквально каждый бой, но нет, у него это ЫМБА.
Конечно сомнительно, ведь педобирить новичков можно левой пяткой, а от статистов с пятизначным числом боев легко и самому в ангар отлететь.
Да, статисты Вася и Петя будут постоянно попадать против других статистов Вани и Леши. А не сотен начинающих. И в некоторых других играх вообще-то примерно так и происходит. Та же арена в WoW. В топе можно весь вечер на одни и те же команды попадать. Зато новичков меньше кошмарят, они варятся с такими же большую часть времени.
Та поняли уже все что ты мастер давать заднюю. Можешь не оправдываться боле.
И что, это автоматом означает, что там сплошь скилловики сидят?
Мне лень эти реплеи на A7V искать, чтобы чекнуть противников, но что-то подсказывает, что игры были явно не против 16 маршалов с сотнями боев ТРБ. Да, даже на резервах порой встречаешь упоротых с тысячами боев на технике 1.0, но новичков на порядки больше.
Эти “все” сейчас в одной с тобой комнате?))))
Ты не понимаешь, это великий скилл сделать на 1.0 5 фрагов за катку))) в респовом режиме…
Новичков больше. Но! Качество противников всё ещё не делает хорошую технику — плохой, а плохую — хорошей.
Типо я уже писал выше, потёрли, что если хочешь увидеть откровенно плохую технику, поиграй на Н35. Почему например я играя на ней на том же бр, в то же самое время не смог на ней, например, даже в 1 пока её пиковал? А на этой смог в 7.
Поэтому отсюда и закономерный вопрос, зачем мне играть хорошо?
Бои 4 на 4 звучит так себе, не говоря о том, сколько будет искаться сессия.
А потом эти новички играя в онлайн игру играют против ботов.
Золотые слова! Я в игру захожу отдыхать и расслабляться, глядя на красивые модельки техники, а не учиться и превозмогать!
эхх вот би в тундре было крутое комьюнити ,которое организовало пользовательские миссии посвященные реальным событиям как это делают в арме…,может и эти таунчесы там пригодились бы
Качество противников просто позволяет и на плохой технике сделать нормальную статку. Особенно если играть в крысу.
Вот конкретно сейчас я делаю дейлик на наземку, попал на превосходство, мимоходом сделал 6 фрагов на зил-2, пока к наземке пытался добраться. Зил ОП? Нет, просто новички налетали аккурат в лоб, иные даже на бипланах. Ни о технике, ни о моем умении играть это не говорит ничего. Условия неравноценные.
Мне интересно, что ты под этим “в крысу” конкретно подразумеваешь. Поясни.
Играешь хорошо - попадаешь к скилловикам против скилловиков, потеешь, тащищь, получаешь почет и уважение окружающих. И внутриигровые плюшки.
Не тащищь или просто играешь на чилле - играешь против таких же. Игровых плюшек имеешь пропорционально. Но для игры на чилле оно и не краеугольно, за каждым дополнительным +1 стат нет смысла гоняться.
А в пробнике на нем никак не полетать?
Стоим третьей линией за холмиком в кустах, накидываем, при любом поползновении в нашу сторону шкеримся за спины сокомандников либо валим на другую позицию. Подбор чужих фрагов также приветствуется: в статку-то они идут, а сколько влил дамага - вторично.
Ну то есть смысла как будто нет?