Просто по приколу? Почему нет?
кайлеру давно пора на 10.3 уехать
Ммм, гениально.
Да, чё нет то.
А потом 2ав на 10.7, а потом ещё 2а4 на 11.0, а потом… а потом и т.д.)
Ах да, как там было. Если техника слабее, то это не значит, что она должна сидеть на бр ниже))))
Это будет кусок кала, когда на 0.3 ниже 80УД сидит Т-80 с таким же по мощности движком, но без пулика, без дз, без всего.
Можно просто зтз96 спустить по бру и батончик будет доволен
2ав ± равен кайлеру, пусть будут на одном БР-е
Ну а при следующей декомпрессии 2а4 наверняка уедет на 11.0
не буду, я хочу спуск колесных инвалидов
Так УД очевидно слишком силен для 10.3.
А да?) Т.е. кд, в броне, в живучести там ± равны?)
По стате такого и не скажешь…
вобще базовые т64 т72 и т80 если и вводить то после декомпресии
т64 115мм орудие, всё осталькое как у т64а лазерного дальномера нет
т72, ну тот же т72а но в башне нет комбинированной брони и нет лазерного дальномера
т80 я уже писал
все не так значительно, у 2ав нормальная броня башни и КД, у кайлера 120мм, подвижность и имбовая турель
Опять приблизится к Фудзи… Бяка…
какой фудзи…
Главное чтобы Т-62А наконец ввели.
Вот именно.
Вообще никаких плюсов, ибо у 2ав и лом сильнее, и кд быстрее, а урон там одинаковый
Да не сильно он отрывается от 2ав
Имбовая турель, лента которой делает “разрушение снаряда”…
зачем он тебе? попробуй об.140, почти тоже самое
не, 430 надо