Я лишь могу предположить, что это всё из-за высокой массы ракет, ибо AKD-9 управляется шикарно, и порой закидывал их даже в форточку.
Когда AKD-10 управляются как Хелфаеры, так же туго и с большой инерцией.
О не знал, ну я так и писал что сравниваю теоретически.
Не надо, он на 10.7 станет ненужным. Сетапа там нет, попадать будет к панцирям.
Вот о том и разговор что и апачу тяжело без сетапа.
У того же ми35 т90а есть (пока), да и сам по себе он в тени 28-го, и 52-го
Атаки хорошие, а вот телеавтомат просто сломан. При чем касается и самолетов, во на кайре захват лочится на танк а х-25 прилетает в 100 метрах ( с лазерной бомбой так же). А если снимаешь захват, то камера улетает в космос.
Как вариант пусть апач сидит на 10.7 но дать хелфаерам нормально работающую инерциалку (она как бы есть, но лично мне легче вообще не играть на апаче чем танцевать с бубном).
Насколько я помню ИРЛ нормальная ИНС появилась только с AGM-114L.
Ранние AGM-114 в целом даже не поддерживали потерю ЛЦУ.
Во всем кроме количества урпв, но калфаеры надо делить на 4.
Вот их и надо вводить, хотя бы в урезанном виде. Думаю, многие согласятся даже если там будет механика ctrl+c ctrl+v парсы, т.е. тоже слетать на дымы и захватывать только когда видно тот самый пиксель
Цена в ов у носителей каллфаеров больше. Самое идиотское решение притягивание ов к дальности пуска
Уже починили, пару недель как.
Так оно должно быть объективным, иначе зачем темы вообще создавать?
Да и тогда нужно предлагать снижать все апачи а не 1.
10.3 Слишком жирно для него будет. Сравнивая с ми-28 да у него нет лтц, но дальность ракет и зум слишком выделяются. С линксом опять же у недо апача больше ракет(16).
Сложно объяснить чем конкретно лучше но на 10.3 он может не попасться тунгуске и работать по целям с 8км(зум ~120Х и теплак) вне досягаемости зениток, мишка так делать не может ввиду отсутствия ракет такой дальности, а линкс имеет зум всего 12Х что не позволяет далеко стрелять. Крч с понижением он сможет быть непобедимым с земли. На счёт лтц и СОЭПа… ну соэп помогает только против стрелы какой нибудь(я апача с соэпом сбивал с р-3с), а лтц без бко почти бесполезно(никто почти не применяет).
Я думал ты там ас вертолётчик, раз столько накалякал, а чё то результативность у тебя на Яхе такая себе.
1 лайк
ну на нарах тяжко было, там крч непонятно почему постоянно смещался прицел то выше то ниже(на других вертолётах такого не видел), да и беру я его в сетам к томкету, аимному абрамсу на пару с А-10. Конечно будет хрень а не стата если против панцирей и Z-19 постоянно играть.
Даааааа… Самый нуждающийся в понижении вертолет
Ну так ты сам себе противоречишь.
У вертолета очень серьезные противники на его 10.7 и ко всему у него нет сетапа, но тебе норм.
Кто сказал что толпы грачей 10.0 и роландов 10.0-10.3 ничего не смогут сделать вертолёту с хелфаерами, который с 8-ми км никогда не стреляет так как придётся сопровождать цель 35 сек. За это время Вася на турмсе
успевает понять что дублёр можно использовать один раз.
Ну а если ты говоришь про бесполезность систем у вертолета, то предположу что ты от птуров и не играл никогда. Врываясь в начале боя на нарах конечно они бесполезны.
Ох Братанчик ты ошибаешься. Вихри и Атака совсем не одно и тоже.
- Атака летит 550 м/c, а Вихрь 600 м/c
- Дальность работы Атаки 6 километров, а у Вихря 8 (может и 10 осилить)
- У Атаки нет радиовзрывателя, а у Вихрей они есть
- Перегрузка и доворот Вихрей лучше чем у Атаки ПРЯ ЗНАЧИТЕЛЬНО
- Атака отводиться КОЭП, а Вихри нет
1 лайк
урона только нет. Надо выцеливать БК
Ну это да, не поспоришь
У роланда 1 зур на 6.3 км а другой на 8 из зоны которого можно вылетать если на гране этой зоне и висеть.
Думаешь у штурмовика всегда есть время что бы высматривать вертолёты на краях карты?
Ты гений? Типа ты правда думаешь что при работе птуром с 4-6 км тебя что то с ик гсн с земли достанет? Если про самолёты то там они и с пушек работают. Тем более на нарах если и врываться то лтц+соэп как раз таки там и нужен, что бы зенитки с ик гсн(стингер, мистраль, стрела и HN-6) не так сильно кошмарили
кстати моя запись выше с скринами как на недоапаче с птура панцирь уничтожил
Спойлер
Так в игре техника балансится в топовом состоянии, при чем тут роланд 2.
Можно конечно из в зоны поражения вылетать, но не все зенитчики сидят с пальцем в попе и ждут 35 сек пока в них хелфаер попадет
Не думаю, знаю.
Вот это лучше сотри или предыдущие свои сообщения отредактируй. ты сам себе противоречишь.
и сразу
Докачайся до хелфаеров, потом отыграй на них достаточное кол-во боев и только потом теоретизируй про их высокие боевые показатели
Я сказал что соэп полезен только против стрелы, в остальных случаях лтц+соэп нужны что бы зенитки с ик гсн не попадали сразу. Следом “лтц без бко бесполезно(никто почти не применяет)” , главное не то что я сказал что лтц без бко бесполезно а то что их почти никто не применяет, я применяю и в врывах это помогает, я бы не врывался если бы были птуры на ми-24, или не лень копить очки на ка-50 с птурами.
выше уже показал, хэллфаеры есть и мне норм панцири шатать, а не бедные танчики с 10.0-10.7(и это я ещё теплак не выкачал)