В премы скорее всего)
3 лайка
Нифига уродец , а колёса в модификацию покрышки
5 лайков
плюсик уродцу
2 лайка
можно, как декоратор для флота
5 лайков
о господи, это же танкетка с колёсиками…
Я конечно не против, но по моему для неё в игре ещё не пришло время
6 лайков
Урод
Слишком имба?
1 лайк
нет, просто тундра всё ещё не умеет в изменение модельки машины на поле боя.
Весь понт этой колымаги - это раскладывать и складывать колёсики для повышения скорости движения. А с этим у нас как то не задалось - ебрик так не умеет, хотя их в игре три, БТшка не умеет снимать гусли…
В рамках игры два единственных изменения модельки сейчас - это занизить подвеску и опустить ковш.
10 лайков
Дааа, БТшкам давно пора дать эту возможность
3 лайка
Ждем всем селом БТ-42 который с дрифта выбивает Леопард 2А4
5 лайков
Ага, да-да
Ну о че бы нет)))
Першинги)
Ну и наконец-то у советов будет аналог сдкфз234/2
1 лайк
Ыгы)
Сделать пост о норвежском М24/90мм(от панарда) без Гидростаба?
7 лайков
упоротое
за
всем селом ждём, это нам надо
Просто у нас игра не подразумевает такой иеханики. Я Вас удивлю, но поднятие и опускание щитков у той же бреды или той же немецкой штукенции должно также происходить, в идеале, при одном нажатии кнопки, а вссякие Breda на грузовике со стояночными опорами, как и ЯГ-10 тот же вообще-то с ходу не стрелчли, ониэто делали только при остановке и только со стояночными опорами. Тот же ками плавал только с понтонами, при этом, понтомы выдали качи, но не ками. Условностей в игре уже очень много чтобыих воспринимать всерьез
1 лайк
Ну я об этом и написал, чем ты меня удивлять собрался?
У игры есть весь функционал чтобы обеспечить такие возможности, но никто этого не делает.
1 лайк
Функционал есть для ангара. Но не для самой игры. Для того. чтобы привязать это к игровой механике в каждом бо. нужно больше, чем просто в окне модернизации сделать доп. пункт исследования. Более того, у нас к сожалению в игре даже навесное бронирование не у всех машин есть. К прмиеру, такое навесное бронирование можно дать тем машинам модификацией, у которых есть историческое фото с ним, этим навесным бронированием. К примеру, у итальянских М13/40, М14/41 полно исторических фото с навесным доп. бронированием в виде траков тех же на корпусе или мешков и прочего - но в игре их у них нет. К прмиеру, навесные траки крепились к корпусу французского танка Сомиа, уже, правда. затрофенного немцами - что. ктати, хорошо показано в той же картошке - зря пинают улитку за клоны - что же картофана этого не предъявили задолго до веток-клонов. Такой клон, кстати, немного видоизмененный, есть не тальков в виде Сомиа за немцев у картошки. В картофане есть и ряд других машин, так или иначе представленных как трофеи другой нации, вот только почему-то улитка не хочет учиться на картошкиных шагах - в отличчи от улитки, картошка сразу знала,ч то эти машины с каким-то либо внешним отличием стоило бы давать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в прем за голду или в акцию, также, как прем-машину. Так что улитка не ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЬ клонирования, и на самом деле даже отстает в этом от картофана - банальный пример - у Британиив нашей игре есть ЗСУ перворанговая, Vickers Light Tank VIB. При этом в картошке есть такая же машина, но с башней от ЛТ-версии с 15–мм пушкой BESA - Vickjers Light Tank VIC. То есть. НЕ ИМЕЯ ИСХОДНУЮ МОДЕЛЬ С ТОЙ ЖЕ ТУНДРЫ, картошка смогла создать с нуля машину, которую УЛИТКА почему-то не может сделать, ИМЕЯ ПЕРВОИСХОДНУЮ МОДЕЛЬ, которой ТОЛЬКО И НУЖНО, ЧТО БАШНЮ ПОМЕНЯТЬ С ОРУДИЕМ. А если поставить башню от ЛТ и сдеать другое оруждие, можно получить Vickers Light Tank SPG, экспериментальную версию САУ на ее шасси в Британии. А если переделать опять башню, можно получить трофейную немецкую САУ на ее шасси. НО ПОЧЕМУ-ТО ИМЕЯ ПЕРВОИСХОДНУЮ БАЗУ, УЛИТКА НА ЭТО НЕСПОСОБНА, КОГДА КАК КАРТОШКА МОЖЕТ, НЕ ИМЕЯ ПЕРВОИСХОДНУЮ БАЗУ
Идем далее…Ввели Британии центурион Авре. Ввели ряд машин с отвалом в модицкации. А Что же тогда Вы ВСЕМ машинам, у которых естб хистор-фото с отвалом, не ввели ТАКУЮ МОДИФИКАЦИЮ. ГДЕ, НАПРИМЕР, ОТВАЛ У БМП-1. ГДЕ, НАПРИМЕР, ОТВАЛ У ИЗРАЛЬСКОГО СУПЕРШЕРМАНА М-51. ГДЕ, НАПРИМЕР, ОТВАЛ У М4А3(105) или ОТВАЛ У Т-34?
ПРО ПО=ПРЕЖНЕМУ ОТСУТСТВУЮЩУЮ МОДИФИКАЦИЮ ПОНТОНОВ У КАМИ, как, Н:АПОМНИТЬ? Или не стоит? НАПОМНИТЬ МОЖЕТ ПРО ОПУСКАЮЩИЕСЯ БОРТА У BREDA 501? Или не это показатель полной безалаберности сотрудников Гайджина, которые не способны даже в элементарщину, зато хаить картофан, в заднице которого плетется улитка се эти 10 лет, мы будем?! Я давно твержу, что политика компании на форуме в адрес кадровой политики компании которая не расматривается. стоило бы спустя 10 лет пересмотреть и нвйти в компании тех самих криворучек, которые не способны в проект, когда как обычное мододелы на лайв-форуме способны в большее, чем отборные специалисты компании гаджин - не это ли повод пересмотреть кадровую политику за 10-то лет? Или основа политики кадровой для гайджина - это не создавать в неудобное время неудобные вопросы в обход нарисованной статистике серверной и состряпанной на коленке серверной карты обновлений?
2 лайка