Тот же BR. Повышать BR только из-за наличия тепловизора — бессмысленно и глупо.
Другие SPAA с таким же или более низким BR оснащены тепловизорами, но имеют аналогичный BR, а не более высокий.
эскалация это в принципе рукалицо в плане ботов было. у игроков так раскидывать зуры не получится))
а стрела с теплаком существует?
как будто осе это не так важно, ведь тунгуска существует
а стрела бы сильнее стала( конечно с повышением бра)
1 лайк
Да, М3 и белорусская.
Не стала бы. ТПВ особо не помогает искать цели
мне намного проще в теплаке найти низколетящего у земли между деревьев
и вертики лучше видно
так же снаряды будет проще замечать пущенные в тебя
1 лайк
как будто можно добавить как модуль или как отдельную технику с бр 10.7 в папку с тунгуской
Если фотографии твои и книжка у тебя в наличии, то фотографируй, пожалуйста, строго вертикально и по одной странице за раз. Почти наверняка в твоём смартфоне есть функция сканирования документов, она очень сильно упростит этот процесс.
Ну и совсем замечательно было бы опубликовать скан всей книги архивом хотя бы.
Это фотографии брошюры, найденные в Интернете.
А вот ещё одна официальная модернизация с сайта производителя
Не знаю, являются ли эта модернизация и та, что описана в брошюре, одной и той же.
1 лайк
Ну или так
Ну могу посоветовать полетать на этих бр и увидеть волшебные птуровозки с увн +30, при этом их зурам не нужно бежать за тобой, в целом они их сами ведут и сбивают все что могут так же, как и боты, но те просто были тупыми алгоритмами из серии увидел засвет и сбил на ходу за 10км в лок, игрок не будет вести за твоими маневрами эту ракету, светиться на спо, он просто разобьет тебе самолет и будет пырить в чистое небо).
убрать тунгуску на заслуженный 11.0
Пробовал читать пост до конца, прежде чем отвечать?
Но «Тунгуска» — это полная фигня. Ракеты настолько дерьмовые, что уже через ~4 км ими невозможно управлять
пробовал
зачем отвечать на весь пост
Поэтому я не ней М27 сбивал на 9800
слабая зенитка, да
1 лайк
Как по мне, лучше уже это:
*Это белорусская модификация
Детали
Белорусский вариант модернизации 9К33. Работы по модернизации начаты в 2001 году белорусским Научно-производственным унитарным предприятием «Тетраэдр». Впервые ЗРК был представлен на выставках вооружений «MSPO-2003» в г. Кельце и «MILEX-2003» в г. Минск[15].
Основные отличия от базового варианта «Оса-АК(М)»:
На ЗУР применена новая система наведения, позволяющая поражать летательные аппараты со скоростями до 700 м/с на дальностях до 12 км и высотах до 7 км. Заявляется вероятность поражения аэродинамической цели или вертолёта одной ЗУР — 0,6…0,8, а маневрирующей цели — 0,4…0,7. Заявлена возможность поражения малоразмерных целей, в том числе выполненных по технологиям малозаметности, а также вертолётов огневой поддержки до рубежа пуска ими высокоточного оружия. Установка новой системы наведения позволила повысить объём зоны поражения в 2,06 раза при стрельбе навстречу целям со скоростями до 300 м/с и в 4 раза для целей со скоростями до 500 м/с[15].
Повышена помехозащищённость ЗРК. В тракты СОЦ и ССЦ установлены твердотельные усилители высокой частоты (УВЧ) с низкими коэффициентами шума и расширенным динамическим диапазоном. Эти меры, совместно с введением системы цифровой обработки сигналов СОЦ и ССЦ, обеспечивают более высокую помехозащищённость модернизированного ЗРК. Дополнительно в состав аппаратуры введена оптико-электронная система ОЭС-1Т с теплопеленгатором (рабочий диапазон: 8—12 мкм), телевизионным каналом (с лучшими, чем у штатного телевизионно-оптического визира 9Ш38-2, характеристиками) и лазерным дальномером (длина волны — 1,06 мкм) для измерения дальности до цели в режиме радиомолчания. Введение оптико-электронной системы для сопровождения цели позволяет повысить живучесть в условиях применения противником противорадиолокационных ракет и полного радиоэлектронного подавления[15].
Повышена степень автоматизации боевой работы. Установлено автоматизированное рабочее место начальника расчёта АРМ-1Т на базе современной ЭВМ, позволяющее автоматизировать расчёт зоны поражения по сопровождаемой цели в реальном масштабе времени, выводить формуляр сопровождаемой цели на ЖКИ АРМ. Из состава батареи исключён командирский пульт управления ПУ-12М, а управление действиями батарей (до 4 машин) организовано от ведущей боевой машины по принципу «ведущий-ведомый», что позволило автоматизировать задачи целераспределения, целеуказания и координации действий батареи в областях перекрытия зон поражения пусковых установок 9А33-1Т[15].
Повышена надёжность ЗРК за счёт перевода на новую элементную базу до 80% аппаратуры. Повышен ресурс аппаратуры, снижена номенклатура запасных частей и время, требуемое для технического обслуживания. Введён режим «электронный выстрел», позволяющий осуществлять комплексную проверку систем, входящих в контур управления пуском ЗУР. Из состава ЗРК исключён тренажёр 9Ф632 (на базе ЗИЛ-131), его функции реализованы в аппаратуре функционального контроля и тренажёра АФКТ-1Т, входящих в каждую БМ[12][15].
Показательные боевые стрельбы для 11 иностранных делегаций были проведены 4 октября 2005 года на 174-м полигоне ВВС и войск ПВО в п. Доманово, где «Оса-1Т» показала сопровождение и поражение всех мишеней ИВЦ-М2[16] с расходом не более одной ЗУР на мишень. Также сообщается, что по результатам стрельб заключены три договора с иностранными заказчиками на модернизацию «Оса-АК»
Таблица сравнения в Википедии:
Оса (зенитный ракетный комплекс) — Википедия
1 лайк
в эскалации была не оса даже близко. Хотя бы потому что оса из ТРБ не стреляет на 13 км, и не доводит ракеты за горы.
Совет биас
1 лайк
За гору лок точно сорвется, но я ракету доведу, при услови что пилот не мансит, а я примерно не ошибся в траектории, а осе в целом все равно, и с 10 и больше в целом реально приземлить пилота).
Ну упущена тема с изменением бр, мб через полгодика).