Составные зенитки (Все те кто на 12.7( то есть Бук, Ирис и им подобные)) (ТРБ). С 12.7 до 13.0 поднять по БР. Они были введены чтобы уничтожать Х-38, так пусть и уничтожают Х-38 (и будут равны по БР топовым самолетам) и не трогаю безобидные Маврики. Чисто в теории конечно Су-25 с Х-38 может попасть в бою без нормальных зениток против него, но сбить Хашки сможет и более слабая зенитка (тем более толпа бесплтаных (а они всегда только толпой и появляются)), так что проблем не вижу.
Состанвные зенитки (Все кто на 12.3 (то есть американец и кажется японец Тан сан Кай)) (ТРБ) с 12.3 до 12.7. пусть перестанут кошмарить 11.7
Новые Панцирь (Панцирь-СМ-СВ) с 12.7 до 13.3 (ну можно и 13.0 ограничиться) вообще не нужная зенитка и пусть в качестве исключения на особо большем БР сидит. + Поднять ОВ до 150 минимум. Слишком хорошие ТТХ получаются за цену зенитки.
Ну и ещё про Ту-4 поною, вдруг получится
(АРБ) Ту-4 (оба) 8.0 → 7.0 (а лучше вообще 6.7)
На мой, сугубо личный взгляд, в игре не должно быть техники, которую можно контрить лишь игнорированием факта её наличия в матче. Да, у Ту-4 уже нет проблемы с турельным вооружением, но остальное лучше не стало. Самолёт по ЛТХ ещё хуже, чем B-29 из-за большего на 4 тонны веса и более слабых двигателей. Разница в скоростях, динамике и скороподъёмности с противниками стала ещё критичнее и догнать кого-то, а уж тем более уйти от кого-то по скорости стало в принципе невозможно. Также Ту-4 часто встречает носителей УРВВ. Да, от местных радарных ракет можно уходить размазанной бочкой, но для этого нужно заранее знать о пуске, что не всегда возможно (вечерние карты и сильная облачность просто не дадут вовремя увидеть маркер противника или пуск). Плюс, есть ИК-ракеты, от которых уже размазанные бочки не помогают и тут уже необходимо отключать двигатели/использовать холодные пресеты РУД, что заставляет терять энергию на и так не очень энерговооружённом самолёте (а от Red Top-ов даже это не поможет из-за их чувствительной ГСН).
Ну и опять же, за базки Ту-4 конкурировать не в состоянии от слова совсем и бомбы на нём возить себе дороже.
самофикс
Не “лишь игнорироварием”, а “всего лишь игнорированием”
(АСБ) F/A-18A 12.3->12.7
Нет конкурентов. Ультимативный самолет для своего БР. Отличный радар, СПО и маневренность. Не дает играть ничему из красной команды.
Перенести все составные ЗРК на +0.3 БР в том числе Панцирь С1 и СМ-СВ.
(АРБ) F4U-7 6.0 > 5.7 - аналог F4U-4B и AU-1, которые оба сидят на 5.7
(АРБ) Super Mystere B2 и Sambad 9.0 > 8.7 - самолет с отвратительной динамикой и дичайшим сливом скорости в вираже, который с трудом может конкурировать даже с некоторыми 8.7 самолетами
(АРБ) J29F 9.0 > 8.7 - бочка с крыльями у которой из плюсов только хороший ролл и много БК, 2 AIM-9B и форсажная камера не тянут на +1.3 БР, по сравнению с предыдущей версией
(ТРБ) CV 90105 TML 8.7 > 8.3 - отсутствие стабилизатора на таком БР непозволительно, а в отличии от такой же калеки Кирасира, тут нет 4 сек КД
(ТРБ) Ikv 91-105 9.0 > 8.7 - просто во всем хуже чем ТАМ
(ТРБ) AMX 30 ARCA 8.3 > 8.0 - во всем, кроме подвижности, критично уступает американскому аналогу М60А2. И что самое печальное - не имеет стабилизатора
(ТРБ) Gepard 8.3 > 8.7 - теперь на 8.7 оказался AMX 30 DCA, который не имеет ни стаба, ни подкалиберной ленты. Гепард имеет и то и другое, так что стоит задуматься о его повышении
(ТРБ) Type 87 8.3 > 8.7 - теперь на 8.7 оказался AMX 30 DCA, который не имеет ни стаба, ни подкалиберной ленты. Type 87 имеет и то и другое, так что стоит задуматься о его повышении
(ТРБ) Chieftain Marksman 8.3 > 8.7 - инвалид инвалидом конечно, но только по сравнению с другими переапаными зенитками, которые и небо зарывают и танки убивать могут. В возможностях организации no fly zone для вражеской авиации, Чиф ни в чем не уступает другим Гепардам
(ТРБ) ЗСУ-23-4В 8.0 > 8.3 - на 8.3 обитает нищенский SIDAM 25, у которого: нет вообще никакой РЛС обнаружения, в 2,5 раза меньший БК. И на сладкое - жалкие 40 подкалиберов, без которых, пробитие этого трактора составляет чудовищные 7 мм. Справедливо будет поднять Шилку, хотя бы до уровня Сидама
(ТРБ) Bardelas/60mm HVMS 7.7 > 7.3 - на бумаге звучит конечно хорошо: стаб, ломы и на льготном БРе. Но на самом деле, этот гроб не может опускать орудие из-за смешных труб и пулеметов на корпусе, что делают его совсем неиграбельным. Это уж не говоря про смешной урон этих гвоздей…
(АРБ) Bf109 G-10 5.7 → 5.3
В чем суть самолета с ЛТХ от Bf-109G-6 на БР 5.7?
(АРБ) Bf109 G-14 5.3 → 5.0
В чем суть самолета с ЛТХ от Bf-109G-6 на БР 5.3?
-
Техника - Т-34 (1941)
Предложение - 4.0 → 3.7
Обоснование - На текущем боевом рейтинге есть модификации 1942 г. и СТЗ намного превосходящие его. Готов даже, если уберете снаряд БР-350Б (96мм пробития), даже со сплошняком или каморником с 87мм пробития будет играбелен на 3.7. Плюс это оживит сетап на 3.7, на котором сейчас остались только КВ-1/2. -
Техника - Valentine Mk.I
Предложение - 2.7 → 2.3
Обоснование - На текущем боевом рейтинге есть его аналог (mk.XI) с орудием 75мм намного сильнее. Плюс на 2.7 есть Матильда. Так же 2.3 у Британии остались только с лт-смешарики, что-то более бронированное не помешало бы. -
Техника - PLZ83-130
Предложение - 7.3 → 6.7. Либо сильно апать перезарядку.
Обоснование - Да, орудие сильное, но то как работает абоба ни для кого не секрет. Причем сильно выбивается не в лучшую сторону на фоне PLZ05, который всего на одну ступень выше. А так же в сравнении с конкурентами на том же БР - Sholef и 2C19M2. Так же дополнит сетап на 6.7 -
Техника - Falcon
Предложение - убрать РЛС, БР 8.3 > 7.3 либо 7.7
Обоснование - Исторически не было РЛС у Falcon. Помнится, что кто-то даже в баг-репорты это оправлял и предоставлял пруфы, что на нем не было РЛС. Еще один довод, что да, с убранной лентой он стал хуже крошить наземеку, но на 8.0-8.3 уже хватает подобных смешариков, и там есть нормальная зенитка Chieftain Marksman, которая сбивает летку. На 7.3-7.7 так же дефицит ПВО за Британию, если Skink и Bosvark до 7.0 еще как-то могут тянуть противовоздушку, то выше уже тяжко. Британия кстати единственная нация с таким большим промежутком в отсутствии ПВО на данных БР. Не вижу ничего плохого чтоб Falcon стал аналогом Шилки без радара.